Постановление от 08 мая 2014 года №5-19/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-19/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 мая 2014 года г. Долинск
 
    Судья Долинского городского суда Сахалинской области Савинова О.П., с ведением протокола секретарем судебного заседания Самолетовой Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда административное дело по факту совершения Степановым А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, неработающим
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Степанов А.С., находясь в помещении ГУЗ «Долинская ЦРБ им. Н.К. Орлова» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в целях подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания Степанов А.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал.
 
    Выслушав Степанова А.С., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:
 
    пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В силу части 1 статьи 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Вина Степанова А.С. в совершении правонарушения объективно подтверждается и материалами административного дела:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 08.05.2014
 
    - рапортом сотрудника полиции ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО10. от 08.05.2014
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО11 от 08.05.2014
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО12
 
    - объяснением врача ГУЗ «Долинская ЦРБ им. Н.К. Орлова» ФИО13
 
    - протоколом № о доставлении от 08.05.2014
 
    - протоколом об административном задержании № от 08.05.2014
 
    - сведениями об административных правонарушениях
 
    - паспортом Степанова А.С.
 
    Таким образом, судьей достоверно установлено, что Степанов А.С. совершил действия, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в целях подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судья квалифицирует действия Степанова А.С. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степанова А.С., судья признает раскаяние в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Степанова А.С., судьей не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также то, что Степанов А.С. свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности и подвергался наказанию в виде штрафа, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Степанова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчетный счет УФК по Сахалинской области <данные изъяты>
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.
 
    Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которое наложено административное взыскание в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Долинского городского суда - О.П. Савинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать