Постановление от 13 мая 2014 года №5-19/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-19/2014                                                                                Статья 19.5 ч. 1 КоАП РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    13 мая 2014 года                                    п. Ибреси
 
    Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н. рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ должностным лицом Анисимовым ФИО5,
 
установил:
 
    Должностное лицо Анисимов В.А. не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах.
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что, являясь главой администрации <данные изъяты> Чувашской Республики, Анисимов В.А. ДД.ММ.ГГГГ не выполнил п. 2 предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по адресу: Чувашская Республика,           <адрес>, на пешеходном переходе не установлены 2 недостающих дорожных знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход», границы пешеходного перехода составляют более 6 м.
 
    В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анисимов В.А. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства полностью признал и пояснил, что невыполнение предписания связано с отсутствием финансовых средств.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анисимова В.А., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Из акта начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что был выявлен ряд недостатков в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, среди которых отсутствие двух дорожных знаков 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» возле дома <адрес> Чувашской Республики, границы пешеходного перехода более 6 м.
 
    Согласно предписанию главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес> Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в целях устранения выявленных при надзоре за дорожным движением нарушений правил содержания автодорог ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004 главе администрации Ибресинского <данные изъяты> Чувашской Республики Анисимову В.А. было предложено организовать выполнение четырех мероприятий, среди которых установить недостающие два дорожных знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 и установить границы пешеходного перехода на расстоянии не более 6 м. в срок до 18 апреля 2014 года.
 
    Справкой начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики от 29 апреля 2014 года <данные изъяты> подтверждается, что на момент контрольной проверки вышеназванные нарушения правил содержания автодорог не устранены.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    При указанных обстоятельствах судья считает, что в действиях должностного лица Анисимова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем из вышеназванного предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес> Чувашской Республики следует, что из выявленных четырех нарушений правил содержания автодорог должностным лицом Анисимовым В.А. в срок были устранены три нарушения. Из имеющихся в материалах дела об административном правонарушении фототаблиц <данные изъяты> следует, что возле дома <адрес> Чувашской Республики имеются два дорожных знака 5.19.1 (2) «Пешеходный переход» по одному по ходу каждой полосы движения.
 
    Учитывая изложенное, судья считает, что хотя бездействие должностного лица Анисимова В.А. формально и содержит признаки состава административного правонарушения, однако оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, должностное лицо предпринял меры к устранению выявленных нарушений правил содержания автодорог и его бездействие не может заключаться в пренебрежительном отношении к исполнению им своих публично-правовых обязанностей, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения.
 
    В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что совершенное должностным лицом Анисимовым В.А. административное правонарушение носит малозначительный характер, в связи с чем он может быть освобожден от административной ответственности и производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица Анисимова ФИО6 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать