Постановление от 04 июня 2014 года №5-19/2014

Дело №5-19/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года          с. Усть-Кокса, ул. Набережная, 57
 
        Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фефелова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Фефелов В.М. в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, а именно: купался в <данные изъяты> в нижнем белье, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
 
    При рассмотрении дела Фефелов В.М. не отрицал факты, изложенные в протоколе, пояснил, что инвалидом I и II групп не является, на <адрес> пришел посмотреть на воду в <данные изъяты>, накануне выпил <данные изъяты> по 100 мл каждый. У <данные изъяты> бегали дети и один из них уронил в фонтан машинку, он решил ответить на просьбу о помощи и достать машинку, для чего разделся до нижнего белья и залез в <данные изъяты>, достал машинку, в стороне отжал нижнее белье и оделся.
 
    Выслушав пояснения Фефелова В.М., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Фефелов В.М. <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, а именно: купался в <данные изъяты> в нижнем белье, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
 
    Из объяснений Фефелова В.М. в протоколе следует, что он искупался в <данные изъяты> чтобы сходить к девушке, т.к. был грязный. При рассмотрении дела Фефелов В.М. пояснил, что такое объяснение он дал с целью «поприкалываться над сотрудниками полиции», в действительности залез в <данные изъяты> за игрушечной машинкой.
 
    Факт совершения Фефеловым В.М. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Также данный факт признан самим Фефеловым В.М. при рассмотрении дела, кроме того подтверждается рапортом должностного лица, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Фефелов В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, купался в <данные изъяты> в <адрес>.
 
    Действия Фефелова В.М. верно квалифицированы по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья самостоятельно оценивает все представленные доказательства в совокупности и никакое доказательство не имеет преимущественного значения. Таким образом, считаю доказанным факт совершения Фефеловым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания в виде <данные изъяты> судьей учитываются требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершённого правонарушения, личность Фефелова В.М., неоднократно привлекаемого к административной ответственности за нарушение общественного порядка, злоупотребление спиртными напитками, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его агрессивное поведение в зале суда, употребление нецензурной брани при даче пояснений, насмешки над сотрудниками полиции, реплики с места в адрес судьи. По мнению судьи наказание в виде <данные изъяты> не работающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
постановил:
 
    Признать Фефелова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья                              М.В.Плотникова