Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-19/2014
Дело № 5-19/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«02» сентября 2014 г. с. Чесма
Судья Чесменского районного суда Челябинской области Шульгин К.В., при секретаре Хрущевой А.В., с участием Бушуева Анатолия Михайловича, потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ в отношении
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО ПО «Монтажник», монтажником, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на 44 км 200 м автодороги Черноречье-Чесма-Бреды произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). Водитель автомобиля ФИО2 гос. рег. знак О410ОВ 174 ФИО3 А.М., управляя автомашиной, не выбрал безопасную скорость для движения и метеорологические условия, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем ФИО1 гос. рег. знак А300НК 174 под управлением ФИО1 Н.И. В результате ДТП водителю автомобиля ФИО1 Н.И. и пассажиру автомобиля ФИО2 А.Н. причинены телесные повреждения, а транспортные средства получили технические повреждения.
По факту ДТП инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чесменскому району ФИО11 вынесено определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно акта судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 Н.И. на момент обращения за медицинской помощью в поликлиники МУЗ «Чесменская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ и МУЗ «Варненская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имели место: кровоподтек на передней брюшной стенке и ушибленная рана на правой голени.
Кровоподтек не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительную, стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вред здоровью человека.
Рана вызывает кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека.
Эти повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов (л.д. 6-8).
Согласно акта судебно-медицинского исследования (освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 А.Н. на момент обращения за медицинской помощью в хирургическое отделение МУЗ «Чесменская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут имело место ушибленная рана верхнего века левого глаза.
Подобные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших легкий вред здоровью человека. Это повреждение возникло от действия тупого, твердого предмета (л.д. 4-5).
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ столкновение транспортных средств произошло по вине водителя ФИО3 А.М., который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
По результатам административного расследования ст.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО12 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 А.М. по факту нарушения водителем пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших ФИО1 Н.И. и ФИО2 А.Н.
В соответствии с п.10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.1 ст.12.24.КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В судебном заседании ФИО3 А.М. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что двигался на своем автомобиле ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в сторону <адрес> по автодороге Черноречье-Чесма-Бреды. Проезжая по автодороге в границах <адрес> автодорога была чистая. Заехав на территорию <адрес> автомашину занесло, так как автодорога была не очищена от снега.
Потерпевшая ФИО1 Н.И. считает, что вина в ДТП полностью лежит на водителе автомобиля ФИО3 А.М., который при неудовлетворительных метеоусловиях и состоянии автодороги избрал неправильный скоростной режим, что привело к ДТП. Кроме того, водитель неправильно оценил ситуацию и после заезда в снежную колею стал тормозить, а нужно было давить на педаль газа. Потерпевшая ФИО1 Н.И. также подтвердила то обстоятельство, что автодорога от <адрес> до места ДТП на границе Чесменского и <адрес>ов была не очищена от снега.
Потерпевший ФИО2 А.Н. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил не применять к ФИО3 А.М. строгого наказания, по существу ДТП пояснил, что автодорога по территории <адрес> была ровная и чистая, а заехав на территорию <адрес>, дорога была в снежных заносах, из-за этого произошло ДТП.
Помимо признания вины ФИО3 А.М. в совершении административного правонарушения его вина подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.06.2014; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями участников ДТП; актами судебно-медицинского исследования (освидетельствования) №№ 565, 566 от 11.06.2014; справками об обращении потерпевших ФИО1 Н.И. и ФИО2 А.Н. в лечебные учреждения; схемой ДТП; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицами к протоколу осмотра места ДТП; протоколами осмотра транспортных средств; карточкой учета ДТП; справкой о ДТП.
Судья, исследовав представленные доказательства, находит, что административное правонарушение совершено ФИО3 А.М. по неосторожности.
В соответствии с ч.2 ст.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 А.М. управлял транспортным средством при неблагоприятных погодных условиях. Из-за снегопада на автодороге образовались снежные заносы. При указанных обстоятельствах водитель обязан соблюдать скоростной режим и предвидеть возможность наступления вредных последствий от своих действий. Однако ФИО3 А.М. пренебрег собственной безопасностью и безопасностью других участников дорожного движения, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего произошло ДТП.
Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судьёй учтено, что ФИО3 А.М. полностью признал вину в совершении административного правонарушения и в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей ФИО1 Н.И. и выразил готовность возместить потерпевшей ущерб. Ранее ФИО3 А.М. административному наказанию не подвергался. Доказательств, отрицательно характеризующих ФИО3 А.М., материалы дела не содержат.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, изучив все обстоятельства дела, считаю разумным и справедливым назначить ФИО3 А.М. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Судья: К.В. Шульгин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 74501001; ОКТМО 75659000; № счета получателя 40101810400000010801; БИК 047501001; КБК 18811630020016000140; наименование платежа: административный штраф за нарушения в области дорожного движения.
