Постановление от 14 апреля 2014 года №5-19/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-19/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-19/2014                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    14 апреля 2014 г. г. Усмань
 
        Судья Усманского районного суда Липецкой области Пирогова М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
Николаенкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, к административной ответственности привлекавшегося 31.07.2013 г. по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на <адрес> у <адрес>, на перекрестке с автодорогой <адрес>, Николаенков А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением П.К.И., двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, С.В.В. был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Николаенков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав объяснения, данные им сотруднику ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Потерпевший С.В.В. также поддержал объяснения, данные им сотруднику ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ г., указав, что никаких претензий к Николаенкову А.А. не имеет.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
 
    В силу п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на <адрес> у <адрес>, на перекрестке с автодорогой <адрес>, Николаенков А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, гос. рег. знак №, под управлением П.К.И., двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак №, С.В.В. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются не только признательными показаниями Николаенкова А.А., но и материалами дела: схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС П.А.С., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., письменными объяснениями Николаенкова А.А., потерпевшего С.В.В., П.К.И., справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у потерпевшего С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
 
    С учетом изложенного, в действиях Николаенкова А.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Смягчающим вину обстоятельством по делу является признание Николаенковым А.А. своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние.
 
    Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым назначить Николаенкову А.А. наказание в виде штрафа в размере 2600 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Николаенкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2600 рублей.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области), КПП 482545001; ИНН налогового органа: 4825002888; расчетный счет: 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК: 044206001 ОКТМО 42648101001; КБК: 188 116 300 200 160 00 140 (административный штраф по линии ГИБДД).
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.
 
    Судья:            М.В. Пирогова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать