Постановление от 15 мая 2014 года №5-19/2014

Дело № 5-19/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Каменск-Уральский 15 мая 2014 года
 
    Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Холкин А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Форись Д.Г., *,
 
    ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    * около * Форись Д.Г., находясь по * в *, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно после обнаружения признаков состава административного правонарушения в действиях Форись Д.Г., последний хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование и отталкивал, а также пытался скрыться, чем воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».
 
    В судебном заседании Форись Д.Г. с указанными обстоятельствами правонарушения согласился и признал вину, пояснив, что причиной совершения правонарушения явилось состояние алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно п.п. 2.3.2, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в частности, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Форись Д.Г. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от *, объяснением Форись Д.Г. в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции о том, что при выявлении у Форись Д.Г. признаков алкогольного опьянения при управлении транспортным средством последний совершил вышеуказанные действия.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает, что вина Форись Д.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и доказана.
 
    Требования сотрудников полиции соответствовали требованиям нормативных актов и были обусловлены необходимостью пресечения административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    В результате в отношении Форись Д.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, действия Форись Д.Г., связанные с неповиновением, которое препятствовало исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, судья учитывает, что Форись Д.Г. *
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Форись Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на пять суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять Форись Д.Г. с момента фактического задержания, то есть с *
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН
 
 
 
    Решением Свердловского областного суда от 30.05.2014 года постановление судьи Красногорского районного суда г. Каменска- Уральского Свердловской области от * года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Форись Д.Г. оставить без изменений, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Постановление вступило в законную силу 30.05.2014 года
 
    Судья А.В. Холкин