Определение от 02 июля 2014 года №5-19/2014

Дело № 5-19/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
2 июля 2014 года село Холмогоры
 
    Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тимофеева Н.А. ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    в Холмогорский районный суд поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Тимофеева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Из протокола следует, что 11 июня 2014 года в 3 часа 30 минут на левом берегу 114 километра реки Северная Двина в районе деревни Вороновское Холмогорского района Архангельской области Тимофеев Н.А. находился с запрещенным орудием лова бимтралом готовым к применению на надувной лодке с подвесным лодочным мотором.
 
    Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.8.37 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Из материалов дела усматривается, что старшим государственным инспектором Архангельского областного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Онегиным М.И. по факту совершения Тимофеевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, административное расследование не проводилось, каких-либо экспертиз или иных действий процессуального характера не осуществлялось.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, старшим государственным инспектором установлен 11 июня 2014 года, досмотр произведен 11 июня 2014 года, запрещенное орудие лова изъято в этот же день, объяснения свидетелей происшествия отобраны также 11 июня 2014 года.
 
    Установление личности правонарушения не является самостоятельным действием процессуального характера, а потому не может быть расценено, как производство административного расследование по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, настоящее дело судье районного суда неподведомственно, поскольку фактически административное расследование не производилось.
 
    Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ч.1 и абз.6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельского области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Тимофеева Н.А. и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области.
 
Судья А.В.Доронин