Определение от 07 марта 2014 года №5-19/2014

Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: 5-19/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-19/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Усть-Большерецк Камчатского края 7 марта 2014 года
 
    Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Архипович А.А. изучив дело об административном правонарушении в отношении РО КМНИ «Квартэронка» по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    10 декабря 2013 года в отношении РО КМНИ «Квартэронка», должностным лицом - начальником отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Усть-Большерецкому району, по окончанию административного расследования, составлен протокол по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, местом совершения правонарушения указан Елизовский район Камчатского края.
 
    16 декабря 2013 года определением судьи Усть-Большерецкого районного суда, куда должностным лицом было направлено дело об административном правонарушении, вынесено определение о возврате для устранения выявленных недостатков. В частности указано, на то, что административное расследование, в силу прямого указания закона, проводиться по месту совершения или выявления административного правонарушения.
 
    Однако, должностное лицо - начальник отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Усть-Большерецкому району, расследовало правонарушение, совершенное в Елизовском районе и составило протокол об административном правонарушении.
 
    13 января 2014 года тем же должностным лицом вынесен протокол об административном правонарушении в отношении того же юридического лица, по тем же основаниям, однако направлен в мировой суд Елизовского района.
 
    31 января 2014 года мировым судьей судебного участка № 19 Камчатского края дело передано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
 
    Учитывая, что недостатки указанные в определении суда от 16 декабря 2013 года, должностным лицом не устранены, а лишь дело было перенаправлено в мировой суд, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении РО КМНИ «Квартэронка» подлежат возвращению должностному лицу, их составившему, для устранения выявленных недостатков законодательства об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить начальнику отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Усть-Большерецкому району протокол об административном правонарушении № 000739 от 13 января 2014 года и другие материалы дела в отношении РО КМНИ «Квартэронка» по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ для устранения выявленных недостатков законодательства об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить, что в соответствии с требованием ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола об административном правонарушении устраняются в срок не более трёх суток со дня их получения от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесёнными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    Судья А.А. Архипович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать