Определение от 24 июня 2014 года №5-19/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-19/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-19/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Елькина С.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении председателя СПК «***» Ворончихина С.В., и прилагаемые к протоколу материалы,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Юкаменский районный суд УР поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении председателя СПК «***» Ворончихина С.В., согласно которому Ворончихина С.В. не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления об административном правонарушении либо истечения срока отсрочки или рассрочки, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, вынесенного и.о. главного государственного инспектора труда Фатыховой Г.Н.
 
    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что в отношении председателя СПК «Прохоровский» Ворончихина С.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в форме административного расследования не осуществлялось, о чем свидетельствует отсутствие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; также санкция вышеуказанной статьи не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции районного судьи, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы в отношении председателя СПК «Прохоровский» Ворончихина С.В. необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес> Удмуртской Республики.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, ст.23.1 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении председателя СПК «Прохоровский» Ворончихина С.В., и прилагаемые к протоколу материалы передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес> Удмуртской Республики.
 
Судья: Елькина С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать