Дата принятия: 08 февраля 2013г.
Номер документа: 5-19/2013г.
Дело № 5-19/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бабаево 08 февраля 2013 года
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Т.В. Ухова,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Цирик И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
07 февраля 2013 года в 16 часов 40 минут около дома №№ по <адрес> Цирик И.И. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» лейтенантом полиции ФИО3 в отношении Цирик И.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Цирик И.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. Высказывался нецензурной бранью, в доме и около дома по <адрес>. На замечания сотрудников полиции не реагировал.
В соответствии со ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Цирик И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Цирик И.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД России «Бабаевский», объяснениями Цирика И.И., иными материалами дела в их совокупности.
При назначении административного наказания Цирик И.И. суд учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая полное признание вины Цирик И.И. его раскаяние в совершенном административном правонарушении, положительные характеристики, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ административных правонарушениях, судья
постановил:
Цирика И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Бабаевского районного суда Т.В.Ухова
Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения материала мне разъяснены, копию постановления получил:
«__ »____________ 2013г. _______________
(подпись)
СПРАВКА.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19 февраля 2013г.
Судья Бабаевского районного суда Т.В.Ухова
