Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-19/2013
№ 5-19/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2013 г. г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины Пилипенко ВИ, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
20.12.2012 г. около 11-30 часов (время московское) гражданин Украины Пилипенко В.И., переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке с Государственной границей РФ) автомобиль марки УАЗ 3303 с государственными регистрационными номерами ... и товар - ядра ореха грецкого очищенные в 6 мешках из синтетического материала общим весом 171,1 кг, сухофрукты в 20 мешках из синтетического материала общим весом нетто 676,9 кг, следуя по грунтовой просёлочной дороге со стороны пос. Северный Краснодонского района Луганской области Украины в сторону пос. В.Орехов г. Донецка Ростовской области России, с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (ТС).
После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путём их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар и гражданин Украины Пилипенко В.И. были задержаны военнослужащими отделения в г. Донецке Отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по Ростовской области в 11 часов 30 минут 20.12.2012 г. в районе пос. В.Орехов г. Донецка Ростовской области в 50 метрах к востоку от линии Государственной границы РФ. Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. Документы на товар представлены не были.
Правонарушитель Пилипенко В.И., надлежащим образом уведомлённый о дне и времени слушания дела, дважды 20.02.2013 г. и 06.03.2013 г. в судебное заседание не явился, в связи с чем суд принял решение рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Пилипенко В.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.
Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от
одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность Пилипенко В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2012 г., согласно которому в отношении гражданина Украины Пилипенко В.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16. 1 КоАП РФ (л.д. 1-4);
- протоколом досмотра транспортного средства от 20.12.2012 г., согласно которому был досмотрен автомобиль УАЗ 3303 (тент) государственный номер ..., в грузовом отсеке которого обнаружены: 6 мешков очищенных грецких орехов с различным весом, 20 мешков с сухофруктами различным весом (л.д. 12-18);
- протоколом изъятия вещей и документов от 20.12.2012 г., согласно которому у гражданина Украины Пилипенко В.И. изъяты: автомобиль УАЗ 3303 государственный номер ..., кабина зелёного цвета, тент чёрный, кузов ..., 6 мешков из синтетической ткани с очищенным грецким орехом общим весом 171,1 кг, 0 мешков из синтетической ткани с сухофруктами общим весом 676,9 кг (л.д. 19-26);
- заключением эксперта ООО «Полиэксперт» № 1/2013 от 14.01.2013 г. рыночная стоимость орехов грецких очищенных (ядра) в количестве 171,1 кг по состоянию на 20.12.2012 г. составляет 29514,75 рублей, рыночная стоимость сухофруктов (груша) в количестве 676,9 кг по состоянию на 20.12.2012 г. составляет 31814,30 рублей, рыночная стоимость автомобиля УАЗ 3303 ... с государственными регистрационными знаками М144КУ161/rus по состоянию на 20.12.2012 г. составляет 37800,00 рублей (л.д. 123-130);
- протоколом об административном правонарушении от 15.01.2013 г., где указано, что Пилипенко В.И. осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза (л.д. 110-119).
Таким образом, суд считает, что в действиях Пилипенко В.И. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении наказания Пилипенко В.И., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Пилипенко В.И. за данное правонарушение, не установлено.
С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Пилипенко В.И. наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения: орехов грецких очищенных (ядра) в количестве 171,1 кг, сухофруктов (груша) в количестве 676,9 кг, автомобиля УАЗ 3303 ... с государственными регистрационными знаками ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Пилипенко ВИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - орехов грецких очищенных (ядра) в количестве 171,1 кг по состоянию на 20.12.2012 г. составляет 29514,75 рублей, рыночная стоимость сухофруктов (груша) в количестве 676,9 кг по состоянию на 20.12.2012 г. составляет 31814,30 рублей, рыночная стоимость автомобиля УАЗ 3303 ... с государственными регистрационными знаками ... по состоянию на 20.12.2012 г. составляет 37800,00 рублей, находящиеся на складе ИП Н (...-Д), являющегося предметом административного правонарушения.
Судебные издержки за хранение товара - орехов грецких очищенных (ядра) в количестве 171,1 кг, сухофруктов (груша) в количестве 676,9 кг, автомобиля УАЗ 3303 ... с государственными регистрационными знаками ... - отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья А.С. Хайбулаев
