Постановление от 21 февраля 2013 года №5-19/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-19/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-19/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 февраля 2013 г. г. Кондопога
 
    Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Яблонском А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, отношении О.В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, являющегося <...>,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ О.В.А. в период времени с <...> час. <...> мин. по <...> час. <...> мин. ХХ.ХХ.ХХ допустил неповиновение законному распоряжению сотрудника филиала по ........ ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а именно: отдалился от мобильного контрольного устройства более разрешенного радиуса (5 метров).
 
    В судебном заседании О.В.А. признал вину в совершении вышеуказанного правонарушения.
 
    Заслушав О.В.А., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно п. 30 должностной инструкции начальника филиала по ........ ФКУ УИИ УФСИН России по РК на указанно лицо возложена обязанность по организации и несении персональной ответственности за использование электронных средств надзора и контроля в отношении осужденных, обвиняемых, подозреваемых.
 
    Как следует из материалов дела постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от ХХ.ХХ.ХХ О.В.А. заменена неотбытая часть наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на <...> года <...> месяцев <...> дней. Впоследствии ХХ.ХХ.ХХ О.В.А. был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде ограничения свободы, в том числе о порядке использования электронных средств надзора.
 
    Судьей установлено, что О.В.А. в период времени с <...> час. <...> мин. по <...> час. <...> мин. ХХ.ХХ.ХХ допустил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника филиала по ........ ФКУ УИИ УФСИН России по РК, а именно: отдалился от мобильного контрольного устройства более разрешенного радиуса (5 метров), что не позволяло контролировать его местоположение.
 
    Указанные обстоятельства, а также вина О.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; объяснениями О.В.А.; подпиской О.В.А. об ознакомлением с требованиями отбывания наказания в виде ограничения свободы; рапортом сотрудника филиала по ........ ФКУ УИИ УФСИН России по РК; отчетом по нарушениям.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины О.В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
    Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, судья не усматривает.
 
    При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих наказание судья не находит.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание судья признает повторное совершение однородного правонарушения (постановлением мирового судьи № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ О.В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ)
 
    На основании изложенного судья считает, что в отношении О.В.А. следует применить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    признать О.В.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, являющегося <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <...> (<...>) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Управление Федерального казначейства по ........ (УФСИН России по РК), ИНН <...>, КПП <...>, расчетный счет № ... в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России ........, БИК <...>, КБК <...>, ОКАТО <...>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Е.Г. Великанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать