Постановление от 14 марта 2013 года №5-19/2013

    Дело № 5 - 19/2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «14» марта 2013 года                                                       город Михайловка
 
    Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., с участием Косинова А.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - ФИО5, рассмотрев административный материал в отношении
 
    Косинова Андрея Анатольевича, ...
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дата в ... на Адрес водитель Косинов А.А., управляя автомобилем ... в нарушение п. 10.1 правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, который переходил дорогу вне пешеходного перехода.
 
    В результате ДТП несовершеннолетний пешеход ФИО3 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Действия Косинова А.А. в соответствии с административным протоколом квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата Номер; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» ФИО4 от Дата; протоколом осмотра места происшествия от Дата; план-схемой от Дата; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от Дата, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата, актом обследования места ДТП от Дата, объяснениями ФИО1, ФИО3, актом судебно - медицинского освидетельствования Номер от Дата.
 
    В судебном заседании Косинов А.А. указал, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, данное правонарушение совершено им из - за ограниченной видимости на данном участке дороги. Он попросил извинения у ФИО3 и передал ему в счет возмещения ущерба .... С родителями несовершеннолетнего он не общался.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - ФИО5      в судебном заседании пояснила, что ее несовершеннолетнему сыну ФИО3 в результате наезда на него автомобиля под управлением водителя Косинова А.А. находившегося в момент наезда в состоянии алкогольного опьянения, были причинены телесные повреждения отнесенные экспертом к легкому вреду. Однако в результате наезда, помимо причинения вреда здоровью, так же были испорчены вещи которые находились на ее сыне. Косинов А.А. возместил им ..., но этого она считает недостаточно для возмещения причиненного ущерба. Просит назначить ему наказание в виде лишения прав на управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Косинова А.А., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 - ФИО5,      проверив материалы административного дела, судья находит следующее:
 
    Судом установлено, что Дата в ... на Адрес водитель Косинов А.А., управляя автомобилем ... в нарушение п. 10.1 правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, который переходил дорогу вне пешеходного перехода.
 
    В результате ДТП пешеход ФИО3 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.
 
    В ходе проведения административного расследования было назначено и проведено судебно - медицинское освидетельствование потерпевшего ФИО3 в Михайловском СМО бюро судебно - медицинской экспертизы комитета по здравоохранению администрации Адрес Минздравсоцразвития РФ. В соответствии с актом судебно - медицинского освидетельствования Номер от Дата у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде: ..., которые образовались от механических (ударных) воздействий твердых тупых предметов, вероятно в срок незадолго до поступления в МЦРБ и по признаку кратковременности расстройства здоровья относятся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью.
 
    В ходе административного расследования также было назначено и проведено автотехническое исследование произошедшего дорожно - транспортного происшествия, в ходе которого было установлено, что водитель автомобиля ... Косинов А.А. в данной ситуации должен был действовать в соответствии с требованиями п. 10.1 правил дорожного движения, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и требованиями дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости - 40 км/ч». Скорость движения автомобиля ... перед началом торможения составляла не менее ... при движении по сухому асфальтовому покрытию и не менее ... движении по мокрому асфальтовому покрытию.
 
    По результатам административного расследования ИДПС ОГПБДД МО МВД РФ «Михайловский» старший лейтенант полиции ФИО6 Дата вынес определение о прекращении административного расследования в отношении водителя Косинова А.А. и составлении протокола об административном правонарушении.
 
    16 января 2013 года в отношении водителя Косинова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении Номер по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный нарушает правила дорожного движения, при этом допущенное нарушение повлекло последствия в виде причинения легкого вреда здоровью.
 
    Согласно материалов административного дела водитель Косинов А.А., двигаясь со скоростью не менее ... так как участок дороги на котором произошел наезд на пешехода имел мокрое асфатобетонное покрытие, нарушил п. 10.1 правил дорожного движения и требование дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости - 40 км/ч»,     совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, который переходил дорогу вне пешеходного перехода, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата Номер; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» ФИО4 от Дата; протоколом осмотра места происшествия от Дата; план-схемой от Дата; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от Дата, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата, актом обследования места ДТП от Дата, объяснениями ФИО1, ФИО3, актом судебно - медицинского освидетельствования Номер от Дата.
 
    Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    В соответствии с материалами административного дела в результате нарушения водителем автомобиля ... Косиновым А.А. правил дорожного движения пешеход ФИО3 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно - медицинского освидетельствования Номер от Дата, проведенного в ходе административного расследования.
 
    Таким образом, вина Косинова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью, так как нарушение им п. 10.1 правил дорожного движения и требования дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости - 40 км/ч», повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3
 
    Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является только водитель, то есть лицо, непосредственно управлявшее транспортным средством.     
 
    Косинов А.А. имеет водительское удостоверение Номер категории «...», выданное Дата, что подтверждается копией водительского удостоверения, изъятого при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом того что характер совершенного Косиновым А.А. административного правонарушения представляет собой грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью другим участникам дорожного движения, нахожу что цели административного наказания не могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь статьями ст. ст. 4.2, 4.3, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Косинова Андрея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один года (12 месяцев).
 
    Водительское удостоверение Номер категории «... выданное Дата, оставить на хранении в органах ГИБДД МО МВД РФ «Михайловский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
             Судья:                                      С.Г.Гудченкова