Постановление от 23 февраля 2013 года №5-19/2013

Дата принятия: 23 февраля 2013г.
Номер документа: 5-19/2013
Тип документа: Постановления

Дело № 5-19/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 февраля 2013 года г. Буинск, РТ
 
    Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Л.П. Глинкин, рассмотрев административный материал в отношении Б.А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    в 22 часа 00 минут Б.А.С. , находясь на РТ, выражался в адрес жены З.А.С. нецензурной бранью, кричал, проявлял эгоизм и агрессию, оскорбительно приставал, на замечания не реагировал.
 
    Б.А.С. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч. 1 КоАП РФ, признал.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Б.А.С. , суд считает Б.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ дела о правонарушениях, в перечень которых входит и правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Б.А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), заявлением и объяснением потерпевшей З.А.С. (л.д. 2,3), объяснением очевидца Т.А.Ф. ( л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4).
 
    Таким образом, Б.А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Б.А.С. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначение наказания судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, будучи привлеченный к административной ответственности, объектом которого является общественный порядок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Б.А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок административного ареста, назначенного Б.А.С., исчислять с с 14 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения через Буинский городской суд РТ.
 
    Судья- Л.П. Глинкин.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать