Постановление от 22 мая 2013 года №5-19/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-19/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

             дело 5-19/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2013 года                   п. Усть-Мая
 
    Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Григорьев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кузьмич А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмич А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 00 м., находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного дома, общежития по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес А.
 
    В судебном заседании Кузьмич А.А. полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с А. распили одну бутылку водки и он уснул, когда проснулся дома не обнаружил Б. с которой должны <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 06ч. 00 м. он пошел к А. в поисках Б.. Обнаружил ее у А. и между ними началась потасовка, затем он убежал из квартиры и во дворе дома стал выражаться нецензурными словами в адрес А. В настоящее время они помирились.
 
    Вина Кузьмич А.А. кроме собственного признания, доказывается объяснениями А., Б.
 
    Из медицинской справки освидетельствования на предмет опьянения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кузьмич А.А. - трезв.
 
    Из медицинской справки, составленной ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Кузьмич А.А. в КАЗ содержаться не может.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с ч.1 ст.28.3 КОАП РФ, уполномоченным лицом. Нарушений процессуального закона при составлении протокола должностным лицом не допущено.
 
    Суд квалифицирует деяние Кузьмич А.А. по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит. По месту работы Кузьмич А.А. характеризуется посредственно.
 
    Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, состояния здоровья Кузьмич А.А., суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с административным арестом.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кузьмич А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Штраф зачислить на следующие реквизиты:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я),
 
    ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> код ОКАТО <данные изъяты>,
 
    Номер счета получателя платежа (Р/с) <данные изъяты>,
 
    Наименование банка ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России,
 
    БИК - <данные изъяты>,
 
    Наименование платежа - штраф за административное правонарушение,
 
    КБК (по федеральному бюджету) <данные изъяты>
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии сост. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении тридцати дней, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до пятнадцати суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья:        Григорьев Р.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать