Постановление от 02 апреля 2013 года №5-19/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 5-19/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-19/2013 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    город Киров 02 апреля 2013 года
 
    Судья Нововятского районного суда города Кирова Чучкалов Д.А.,
 
    при секретаре Семушиной А.А.,
 
    в здании Нововятского районного суда г.Кирова по адресу: 610008, г.Киров, Нововятский район, ул. Красноармейская, 10,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении Заботиной Н.Н., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Определением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Краснобаковский» ФИО4 от 16.08.2012 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Заботиной Н.Н. по ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В ходе проверки было установлено, что 16.08.2012 в 07 час. 10 мин. водитель Заботина Н.Н., управляя автомашиной Пежо Партер, государственный регистрационный знак №, на 156 км автодороги Нижний Новгород-Киров на затяжном повороте неправильно выбрала безопасную скорость движения, нарушив п. 10.1 ПДД, не справилась с управлением и совершила опрокидывание в правый по ходу движения кювет. В результате пассажиру М. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    В силу требований ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования
 
        Материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении Заботиной Н.Н., переданы в суд для решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
 
        По ходатайству Заботиной Н.Н. дело рассматривается по ее месту жительства.
 
    В судебном заседании Заботина Н.Н. вину признала, пояснила, что 31.08.2012 двигалась на автомашине. Погода было плохая, шел дождь, на дороге были колеи, скорость около 60 км/ч. Проезжала затяжной поворот, на дороге была щебенка, машину стало заносить на встречную полосу. Чтобы не столкнуться со встречной машиной вывернула руль вправо, машину занесло, на обочине перевернулась. После этого вызвали ГАИ, «скорую помощь». М. сидела сзади, сказала, что у нее болит спина, ее увезли в больницу.
 
    Потерпевшая М. пояснила, что вместе с Заботиной Н.Н. ехала на машине из г. Москва, в момент аварии сидела на заднем сидении. Видела, что погода плохая, Заботина Н.Н. была за рулем, скорость была не более 60 км/ч. На затяжном правом повороте машину стало выносить на встречную полосу, Заботина Н.Н. попыталась уйти вправо, машину занесло, она перевернулась. В результате ДТП у нее было повреждение 12 грудного позвонка, три недели лежала в больнице, потом лечилась дома. Заботина Н.Н. помогала ей материально, приобретала лекарства, корсет. Полагает, что Заботину Н.Н. не следует строго наказывать, т.к. ДПТ произошло из-за неопытности вождения, машина нужна по работе.
 
    Выслушав Заботину Н.Н., потерпевшую М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993г. водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.По делу установлено, что 16.08.2012 в 07 час. 10 мин. водитель Заботина Н.Н., управляя автомашиной Пежо Партер, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по направлению Нижний Новгород-Киров. Дорожное покрытие было мокрое. На 156 км автодороги Нижний Новгород-Киров на затяжном повороте Заботина Н.Н. неправильно выбрала безопасную скорость движения, нарушив п. 10.1 ПДД, не справилась с управлением и совершила опрокидывание в правый по ходу движения кювет. В автомашине в качестве пассажира правового переднего сидения находилась К., заднего правого сидения – М.. В результате опрокидывания М. получила телесные повреждения и была госпитализирована в Краснобаковскую ЦБР.
 
    Согласно заключению эксперта № от 12.12.2012 у М. по данным медицинской документации и рентгеновских снимков имелся перелом двенадцатого грудного позвонка. Согласно п. 7.1 Приказа № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения следует квалифицировать как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, так как для полного заживления перелома кости необходим срок более 21 дня. Данное телесное повреждение носит характер тупой травмы, то есть образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Не исключается его образование 16.08.2012 от ударов о выступающие части салона движущегося автомобиля при его опрокидывании.
 
    Фактические обстоятельства дела также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; пояснениями Заботиной Н.Н. и потерпевшей М. об обстоятельствах ДТП.
 
    Таким образом, действия Заботиной Н.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение впервые, возмещение материального ущерба потерпевшей, полагает возможным наложить на Заботину Н.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Заботину Н.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Краснобаковский, ИНН 5219001533, КПП 521901001, БИК 042202001, Код 18811630020016000140, ОКАТО 22235551000, Код бюджетной классификации: номер счета 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, наименование платежа: штраф.
 
    Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена в Нововятский районный суд г.Кирова по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Красноармейская, 10.
 
    При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья:                     Д.А.Чучкалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать