Определение от 27 мая 2013 года №5-19/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-19/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-19/2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
    27 мая 2013 года г. Карачаевск
 
    Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    судьи Тоторкулова Т.А.
 
    с участием государственного инспектора отделения государственного пожарного надзора по <адрес> УГПН ГУ МЧС России Шидакова К.А., участвующего в деле на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда дело в отношении <данные изъяты> Токова Р.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Начальник отделения надзорной деятельности по <адрес> Главного управления МЧС России <адрес> Шидаков К.А. направил в суд материалы дела в отношении <данные изъяты> Токова Р.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    В судебном заседании начальник отделения надзорной деятельности по <адрес> Главного управления МЧС России <адрес> Шидаков К.А. ходатайствует о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка <адрес>, по тем основаниям, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подведомственны мировым судьям.
 
    Должностное лицо – <данные изъяты> Токов Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, выслушав начальника отделения надзорной деятельности по <адрес> Главного управления МЧС России <адрес> Шидакова К.А., исследовав материалы административного дела, считает, что дело необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Данное дело не относится к компетенции Карачаевского районного суда КЧР.
 
    Согласно п. 2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Настоящее дело относится к компетенции мирового судьи судебного участка <адрес>, поэтому суд считает необходимым передать дело мировому судье судебного участка <адрес> для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь с п. 2 ч.2 ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Административное дело в отношении должностного лица – <данные изъяты> Токова Р.М. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», передать мировому судье судебного участка <адрес> для рассмотрения по существу.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня его вынесения через Карачаевский районный суд.
 
    Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
 
    Судья: Т.А. Тоторкулов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать