Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 5-19/14
Дело № 5-19/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 февраля 2014 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина
При секретаре судебного заседания Н.В. Шурышевой
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Айриш Паб 2», ОГРН, ИНН, юридический адрес: г. Новосибирск, ул., законный представитель – генеральный директор – Седом
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2013 года начальником Управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области Кошелевым АВ, ООО «Айриш Паб 2» было выдано предписание № 1876-04/44 об устранении нарушений требований статей 45 и 52 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», а именно: о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции «НАRАТ’S РUВ», расположенной над входом ООО «Айриш Паб 2» со стороны ул. со сроком исполнения до 31 октября 2013 года. Данное предписание было получено ООО «Айриш Паб 2» 17 сентября 2013 года (л.д.11).
По состоянию на 12 декабря 2013 года указанное предписание, со стороны ООО «Айриш Паб 2» в указанной части не исполнено что подтверждается актом проверки от 12 декабря 2013 года № 55 (л.д.6-7), в связи с чем, должностным лицом Управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ООО «Айриш Паб 2» Рамусь ОВ, действующая на основании доверенности пояснила суду, что действительно рекламная конструкция до настоящего времени не демонтирована, т.к. её демонтаж приведет к тому, что внешний вид памятника будут полностью испорчен. Общество дважды обращалась в Управление по государственной охране объектов культурного наследия НСО с предоставлением на согласование проектов рекламной конструкции, однако данные проекты без какого-либо обоснования не согласовываются.
В соответствии со ст. 52 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» объект культурного наследия, включенный в реестр, используется с обязательным выполнением следующих требований: обеспечение неизменности облика и интерьера объекта культурного наследия в соответствии с особенностями данного объекта, послужившими основанием для включения объекта культурного наследия в реестр и являющимися предметом охраны данного объекта, описанным в его паспорте; согласование в порядке, установленном пунктом 4 статьи 35 настоящего Федерального закона, осуществления проектирования и проведения землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ на территории объекта культурного наследия либо на земельном участке или водном объекте, в пределах которых располагается объект археологического наследия.
Согласно охранному обязательству ООО «Айриш Паб 2» обязалось производить установку любых носителей информации на памятнике, в том числе наружной рекламы с использованием рекламных конструкций на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах памятника, на территории и в зонах охраны памятника при наличии согласованной с Госорганом проектной документации.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Айриш Паб 2» имеет место состав административного правонарушения по ч.18 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.
В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за которые предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Отсутствие согласования Госоргана об установке рекламной конструкции на конструктивных элементах здания не может являться основанием, освобождающим юридическое лицо от исполнения требований данного предписания, иных оснований, свидетельствующих об отсутствии у общества возможности для соблюдения правил и норм законодательства об объектах культурного наследия.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение правонарушителя, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.18 ст.19.5, ст.23.1, ч.1 ст.29.9 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Айриш Паб 2», ОГРН, ИНН, юридический адрес: г. Новосибирск, ул., законный представитель – генеральный директор – Седом признать совершившим административное правонарушение по ч.18 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа 100 000 (сто тысяч) рублей.
Правонарушителю произвести уплату штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (Управление по государственной охране объектов культурного наследия). ИНН получателя 5406423990, КПП получателя 540601001. Р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по НСО г. Новосибирска. БИК банка получателя 045004001, код ОКАТО 50401000000, КБК 115 1 16 90020 02 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.А. Певина
