Постановление от 01 августа 2014 года №5-19/14

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-19/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 5-19/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Александровск-Сахалинский 01 августа 2014 года
 
    Судья Александровск- Сахалинского городского суда Сахалинской области Захаров Д.Г., при секретаре Перевозниковой Е.Г, с участием Х.Ю.В. и представителя ОМВД России по Александровск- Сахалинскому району Шленкина А.В., предоставившего доверенность от 18.02.2014г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Х.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не являющегося инвалидом и не имеющего хронических заболеваний, проживающего по адресу: <адрес>, которому до рассмотрения дела, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях; статьей 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    01 августа 2014 года в Александровск-Сахалинский городской суд из ОМВД России по Александровск-Сахалинскому району поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Х.Ю.В..
 
    Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Х.Ю.В., находясь по адресу <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказываясь покинуть квартиру вопреки желанию владельца квартиры и требованиям сотрудников полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции и хватал их за форменное обмундирование.
 
    При рассмотрении дела Х.Ю.В. в содеянном раскаивается, свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении, дополнил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей бывшей супруги, оказал сопротивление сотрудникам полиции, находившимся в форменном обмундировании, при выполнении ими своих служебных обязанностей, прибывшими по вызову хозяйки квартиры, так как в силу сильного алкогольного опьянения ничего не понимал.
 
    Представитель ОМВД России по Александровск- Сахалинскому району Шленкин А.В. подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения Х.Ю.В., изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Х.Ю.В., суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно п. 1 и 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
 
    В связи с чем, статья 12 названого Федерального закона возлагает на полицию в том числе, обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности
 
    В соответствии со ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
 
    <данные изъяты>
 
    Виновность Х.Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом смены дежурной части ОМВД России по Александровск- Сахалинскому району <данные изъяты>; объяснением Х.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Александровск- Сахалинскому району Шленкина А.В.; рапортом помощника оперативного дежурного М.С.А., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в ОМВД России по Александровск- Сахалинскому району Х.Ю.В., протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Х.Ю.В., а также пояснениями данными Х.Ю.В. в судебном заседании, в соответствии с которыми он вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Изучив на основании полного и всестороннего анализа собранные по делу доказательства, судья считает, что установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Х.Ю.В. административного правонарушения и квалифицирует действия Х.Ю.В. по ст. 19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Х.Ю.В., то, что Х.Ю.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние Х.Ю.В. в совершении административного правонарушения, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом изложенного, судья считает возможным применить к Х.Ю.В. наказание в виде административного штрафа, так как Х.Ю.В. в содеянном раскаивается, виновным себя признал полностью, работает, совершил административное правонарушение впервые и с учетом характера деяния и личности нарушителя судья приходит к выводу, что именно применение данного вида наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Х.Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд.
 
    Судья Александровск- Сахалинского городского
 
    суда Сахалинской области Д.Г.Захаров.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать