Постановление от 25 февраля 2014 года №5-19/14

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-19/14
Тип документа: Постановления

дело № 5-19/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 февраля 2014года       г.Новоуральск
 
    Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Гладких М.А.,
 
    с участием представителя Общества с ограниченной ответственностью «Новоуральский завод Металлоконструкций-Новокон» К., действующего по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст.ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Новоуральский завод Металлоконструкций-Новокон» по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    При проведении проверки сотрудниками регионального управления №31 ФМБА России в сфере исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Новоуральский завод Металлоконструкций-Новокон» (далее по тексту ООО «НЗМ «Новокон») выявлены следующие нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а именно:
 
    -по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, проведенной специалистами ФГБУЗ ЦГиЭ № 31 ФМБА России в ООО «НЗМ-Новокон» уровни искусственной освещенности на обследованных рабочих местах главного инженера, директора по производству, инженера-технолога Д. в ООО «НЗМ-Новокон» составляют 150-240Лк при гигиеническом нормативе 300-500 Лк, на рабочем месте слесаря–сборщика (пресс-ножницы гильотинные)-62Лк при гигиеническом нормативе 200Лк, что не соответствует нормируемым уровням-ниже нормируемых и подтверждается экспертным заключением и протоколом лабораторных исследований.
 
    -коэффициенты пульпации искусственной освещенности на обследованных рабочих местах главного инженера, директора по производству, инженера-технолога П., инженера-технолога Р., инженера технолога Т., инженера –технолога Д. в ООО «НЗМ-Новокон» составляют 13-25% при гигиеническом нормативе более 10% на рабочих местах слесаря-сборщика (пресс-ножницы гильотинные), слесаря-сборщика (станок лентопильный Pegasus»-40,5-45% при гигиеническом нормативе не более 20%, что не соответствует нормируемым уровням-выше нормируемых и подтверждается экспертным заключением и протоколом лабораторных исследований;
 
    -эквивалентные уровни звука на обследованных рабочих местах слесаря-сборщика (пресс –ножницы гильотинные), слесаря –сборщика (станок лентопильный Pegasus» в ООО «НЗМ-Новокон» составляют 84-85 дБА при ПДУ равном 80дБА, что не соответствует нормируемым уровням-выше допустимых и подтверждается экспертным заключением и протоколом лабораторных исследований;
 
    -температура воздуха на обследованных рабочих местах слесаря-сборщика (пресс ножницы гильотинные), слесаря-сборщика (станок лентопильный Pegasus»), токаря (токарный станок 16К20) в цехе металлоконструкций ООО «НЗМ-Новокон» составляет 12,2-13,9 градусов Цельсия при гигиеническом нормативе 15-22 градуса Цельсия, что не соответствует нормируемым показателям- ниже нормируемых, что подтверждается экспертным заключением и протоколом лабораторных исследований.
 
    Указанное является нарушением требований ст.11, п.2 ст.25, п.1 п.3 ст.29,ст.32 и ст.39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п.6.3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электровычеслительным машинам и организации работы», табл.1, СП 52.1333.2011 « Естественное искусственное освещение», табл. 2,п.13 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», табл.2,п.5 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», табл.2 СанПиН 2.2.4/548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».
 
    Участвующий в рассмотрении дела представитель ООО «НЗМ-Новокон» К., факт нарушения обществом ст.11, п.2 ст.25, п.1 п.3 ст.29,ст.32 и ст.39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п.6.3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электровычеслительным машинам и организации работы», табл.1, СП 52.1333.2011 « Естественное искусственное освещение», табл. 2,п.13 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», табл.2,п.5 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», табл.2 СанПиН 2.2.4/548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений, выразившихся в нарушении нормативов уровня освещенности, шума и температурного режима на рабочих местах, признал, пояснив суду, что в настоящее время нарушения устранены.
 
    Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, представленные в судебное заседании документы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.39 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").
 
    Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст.39 названного Федерального закона).
 
    Судьей установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности ООО «НЗМ-Новокон» были нарушены ст.11, п.2 ст.25, п.1 п.3 ст.29,ст.32 и ст.39 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.8 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», п.6.3 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электровычеслительным машинам и организации работы», табл.1, СП 52.1333.2011 « Естественное искусственное освещение», табл. 2,п.13 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», табл.2,п.5 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», табл.2 СанПиН 2.2.4/548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений, выразившихся в нарушении нормативов уровня освещенности, шума и температурного режима на рабочих местах, что не отрицалось в судебном заседании и представителем общества К. Кроме того, виновность ООО «НЗМ-Новокон» подтверждается материалами административного дела.
 
    С учетом изложенного действия ООО «Новоуральский Завод Металлоконструкций-НОВОКОН» квалифицируются судьей по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оно нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, признание вины в совершенном правонарушении, а также то, что в течение года ООО «Новоуральский Завод Металлоконструкций-НОВОКОН» не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем, считает необходимым для обеспечения цели административного наказания, назначить ООО «Новоуральский Завод Металлоконструкций-НОВОКОН» наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
    Для применения к ООО «Новоуральский Завод Металлоконструкций-НОВОКОН» наказания в виде приостановления деятельности, судья оснований не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Новоуральский Завод Металлоконструкций-НОВОКОН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере хххх рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (Межрегиональное управление № 31 ФМБА России), ИНН 6629018420,КПП 662901001, Счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, КБК 388 1 16 28000 01 6000 140, ОКАТО 65540000000.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.
 
    Согласовано.
 
    Судья М.А.Гладких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать