Постановление от 09 января 2014 года №5-19/14

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 5-19/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-19/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Оренбург 05 февраля 2014 года
 
    Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Тукаева И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, иностранный заграничный паспорт № выдан <данные изъяты>., гражданский паспорт № <данные изъяты> <данные изъяты> выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в зале прилёта международных авиарейсов Аэропорта <адрес> им. ФИО3 в ходе оформления международного рейса <адрес>) при таможенном контроле пассажиров у гражданина России Тукаева И.Т. в сопровождаемом багаже (ручной клади) было обнаружено изделие из металла, конструктивно схожее с оружием ударно-раздробляющего действия типа дубинки телескопической - <данные изъяты> шт.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был проведен таможенный досмотр багажа гр. Тукаева И.Т. (акт досмотра №).
 
    Согласно акта отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ № для проведения экспертизы отобрано данное изделие. С целью решения вопроса относится ли предмет, отобранный по акту отбора проб и образцов от <данные изъяты>. № №, ввозимый Тукаевым И.Т. к холодному оружию, в ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> назначено исследование (решение № № от <данные изъяты>. о назначении таможенной экспертизы).
 
    Согласно данным пояснениям Тукаева И.Т., ввозимый товар (телескопическая дубинка) приобрел в магазине в <адрес>, о том, что данный предмет запрещен к ввозу в РФ не знал.
 
    Исходя из заключения таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № №, представленный на экспертизу объект, обнаруженный в ходе проведения таможенного контроля сопровождаемого багажа Тукаева И.Т. является: <данные изъяты>, специально приспособленная для использования в качестве оружия предметом ударно-дробящего действия (дубинка телескопическая черного цвета, длина в развернутом виде <данные изъяты>), оборот которой запрещен на территории РФ, согласно ст. 6 Федерального закона « 0-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии».
 
    Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    В действиях гр. Тукаева ФИО6 должностными лицами таможенного поста Аэропорт <адрес> были усмотрены признаки административного правонарушения, в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России и <данные изъяты>. было возбуждено дело об административном правонарушении № №.
 
    В качестве предмета административного правонарушения было изъято: дубинка телескопическая черного цвета, длина в развернутом виде <данные изъяты> см., в сложенном виде <данные изъяты> гр., с фиксацией. Изъятый предмет помещен на хранение в дежурную часть линейного отдела полиции аэропорта <адрес>, согласно квитанции № на принятое оружие от <данные изъяты>.
 
    Определить рыночную стоимость товара не представилось возможным, в связи с запретом оборота данного типа холодного оружия на территории Российской Федерации (заключение эксперта от <данные изъяты>).
 
    Согласно ч.2 ст. 27.11 КоАП России в качестве стоимости изъятых товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза для личного пользования, используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 ТК ТС.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП России необходимым основанием для привлечения к административной ответственности является наличие вины лица в совершении правонарушения.
 
    Дело рассматривается без участия Тукаева И.Т., извещенного о дате рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, судья приходит к объективному выводу о доказанности вины Тукаева И.Т. в совершении указанного правонарушения.
 
    Его вина подтверждается его признательными показаниями, исследованными в судебном заседании, а также следующими материалами дела:
 
    - актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № №, подтверждающим обнаружение предмета конструктивно схожего с оружием ударно-раздробляющего действия типа телескопической дубинки;
 
    - решением № №. о назначении таможенной экспертизы;
 
    - заключением таможенного эксперта от <данные изъяты>. №, согласно которому изъятые предметы отнесены к холодному оружию;
 
    - пояснениями Тукаева И.Т. от 31.08.2013г.;
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО4, подтверждающий факт ввоза <данные изъяты>. Тукаевым И.Т. товара - телескопической дубинки;
 
    - акт отбора проб и образцов от <данные изъяты>.;
 
    - заключением эксперта от <данные изъяты>. № №
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 179, ст. 355 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    Согласно п. 1.2 Приложения 2 к Соглашению между Правительством России, Правительством р. Беларусь и Правительством р. Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза входят в перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории физическими лицами.
 
    В соответствии с п. 1.6 Приложения 1 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 года № 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования», кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов в соответствии с законодательством государства – члена Таможенного союза, запрещены для ввоза на таможенную территорию таможенного союза, вывоза с таможенной территории таможенного союза и транзита по таможенной территории таможенного союза.
 
    Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    В нарушение указанных положений Тукаев И.Т. перемещал вышеуказанный товар через таможенную границу Таможенного союза из Турции без указаний сведений о перемещаемом товаре в таможенной декларации в нарушение требований Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском.
 
    Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует, что вина Тукаева И.Т. в совершении административного правонарушения доказана, и его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию доказана.
 
    Переходя к вопросу назначения административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Тукаева И.Т., его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства.
 
    Тукаев И.Т. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, что является смягчающим его ответственность обстоятельством.
 
    Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает.
 
    Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Тукаева И.Т. административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11. КоАП РФ, суд:
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Тукаева И.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно товара: дубинки телескопической, специально приспособленного для использования в качестве оружия, являющегося предметом ударно-дробящего действия (дубинка телескопическая черного цвета, длина в развернутом виде 50 см., в сложенном виде 20 см., весом 481 гр., с фиксацией).
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.2, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.В. Куликовский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать