Постановление от 28 января 2013 года №5-19/13

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 5-19/13
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Постановления

«
 
    Дело № 5-19/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    28 января 2013 года с. Эрзин
 
    Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Кыргыс В.К., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Самдан А.К., ** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Самдан А.К.совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
 
    *января 2013 года около * часов * минут в состоянии алкогольного опьянения в *, расположенном по ул. *, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к прохожим, вызывая их на драку.
 
    По данному факту оперативным дежурным пункта полиции составлен протокол АА № * об административном правонарушении от * января 2013 года в отношении Самдан А.К. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Самдан вину признал полностью и просил наложить административный штраф.
 
    Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении и исследовав материалы дела, считает вину Самдан в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 
    Так, виновность Самдан подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
 
    Заявлением * о том, что ее зять Самдан А.К. * января 2013 года в состоянии алкогольного опьянения не давал покоя работникам Дома культуры, бросал пустые бутылки из-под водки, выражается нецензурной бранью в адрес прохожих.
 
    Письменными пояснениями * и *. о том, что * января 2013 года Самдан в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес начальника клуба, оборвав электропровода клуба.
 
    Письменным пояснением Самдан А.К. о том, что * января 2013 года около * часов действительно оборвал электропровода в здании дома культуры, находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Протоколом серии АА № * об административном задержании Самдан А.К. 23 января 2013 года в * часов * минут.
 
    Протоколом серии А 08 № * об административном правонарушении от * января 2013 года, которым установлено, что * января 2013 года около * часов * минут в состоянии алкогольного опьянения в *, расположенном по ул. *, громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к прохожим, вызывая их на драку.
 
    Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции Самдан А.К. характеризуется с положительной стороны, ранее за нарушение общественного порядка в пункт полиции не доставлялся.
 
    Кроме того, вина Самдан в совершении данного правонарушения подтверждается, рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП № 11 МО МВД РФ «Тандинский» *, согласно которому Самдан, находясь в состоянии алкогольного опьянения, * января 2013 года около * часов 10 минут возле здания *, расположенном по ул. *а, громко кричал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, вызывая их на драку
 
    Таким образом, в действиях Самдан действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть совершение мелкого хулиганства. Он осознавал противоправный характер своих действий, выражался нецензурными словами, нарушал общественный порядок, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Самдан по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положения, смягчающие вину обстоятельства.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, а также совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлены.
 
    Указание в протоколе об административном правонарушении на совершение Самдан административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением от 20 октября 2012 года в судебном заседании не подтвердилось, к материалам дела данное постановление не приобщено.
 
    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность мелкое хулиганство, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым подвергнуть Самдан к административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку Самдан по месту жительства характеризуется с положительной стороны, работает кочегаром в доме культуры.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Самдан А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Административный штраф перечислить на реквизиты счета: ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г.Кызыл, БИК: 049304001, Код бюджетной классификации: 188116900500560001 40, наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Республике Тыва (МВД РТ), налоговый орган: МРИ ФНС РФ по РТ №1 ИНН 170 0000 456, КПП 170101001 Код ОКАТО: 932580000 00, номер счета получателя платежа: 401018109000000 1001.
 
    Разъяснить Самдан, что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен добровольно не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В случае неуплаты административного штрафа исполнение постановления возложить на Эрзинское отделение службы судебных приставов Управления службы судебных приставов по Республике Тыва.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья подпись В.К. Кыргыс
 
    Копия верна: Судья В.К. Кыргыс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать