Постановление от 18 апреля 2013 года №5-19/13

    Дело № 5-19 /13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Волжск 18 апреля 2013 года
 
    Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев с участием Брыкалова В.Б., в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Брыкалова В.Б., ранее привлекавшегося за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – 14 апреля 2013 года,
 
    О привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Отводов не заявлено. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Заявлений и ходатайств не поступило,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    "дата" около 21 часа Брыкалов В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде <адрес> на протяжении 30 минут, выражался нецензурной бранью, кричал и стучал в дверь <адрес>, на неоднократные просьбы прекратить, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. Таким образом, Брыкалов В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В результате чего, УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» "дата" составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Брыкалова В.Б. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    "дата" административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
 
    В судебном заседании Брыкалов В.Б., пояснил, что административного правонарушения не совершал. В связи с тем, что бывшая жена не пускала его в квартиру, стучал в дверь и просил пустить его домой.
 
    Выслушав Брыкалова В.Б., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Брыкалова В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФмелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
 
    Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Брыкалова В.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от"дата" (л.д.11), заявлением М.Г.А. от "дата" (л.д.3), объяснениями М.Г.А., Г.Д.А. от "дата" (л.д.4-5).
 
    К пояснениям Брыкалова В.Б. в части того, что он не совершал административного правонарушения суд оценивает критически и расценивает, как способ защиты, поскольку доказательств, свидетельствующих об этом судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах деяния Брыкалова В.Б., выразившиеся в нарушении общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение административное правонарушение.
 
    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит частичное признание вины.
 
    С учетом обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Брыкалова В.Б., который в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Брыкалову В.Б. наказания только в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Брыкалова В.Б. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с 22 часов 00 минут "дата" до 22 часов 00 минут "дата".
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения постановления.
 
    Судья Ю.Р.Глухова