Дата принятия: 10 января 2013г.
Номер документа: 5-19/13
Решение по административному делу
Дело № 5-19/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 января 2013 года г. КузнецкМировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., с участием Наумова И.С.рассмотрев дело о потреблении наркотических средств без назначения врача в отношении
НАУМОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области, <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего в с. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.ст. 20.21., ч.1 ч.2ст.20.20. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Наумов И.С. 09.01.2013 года в 13 часов 30 минут в с. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области в своем доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство «метамфитамин» без назначения врача, чем совершил административное правонарушение.
В судебном заседании Наумов И.С. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину признал, раскаялся и пояснил, что он без назначения врача без каких-либо причин употребил <ДАТА3> в 13 часов 30 минут у себя в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области путем укола в ногу мед. препарата «кетарол» а также таблеток Ревалдон. О том, что наркотические вещества употреблять без назначения врача нельзя, знал. Употребил для того, чтобы успокоится. После этого через некоторое время пил пиво. Потом произошла драка. Просил строго не наказывать.
Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Наумова И.С. установлено алкогольное опьянение состояния одурманивания, вызванное метамбитамином.
Согласно письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА3>, он совместно с Наумовым И.С., Радаевым Алексеем <ДАТА3> употребили пиво, после чего Наумов И.С. достал одноразовый шприц с какой то жидкостью и уколол себя в ногу.
Выслушав объяснения Наумова И.С. и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в потреблении наркотических средств без назначения врача материалами дела подтверждается полностью.
Действия Наумова И.С.. суд квалифицирует по ч.1. ст. 6.9. Кодекса РФ об АП как потребление наркотических средств без назначения врача.
Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», потребление наркотических средств без назначения врача запрещено.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, не работающего и не имеющего доходов, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
НАУМОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача по ч.1.ст.6.9. Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста с учетом времени административного задержания и содержания в КАЗ сроком на 7 (СЕМЬ) суток начиная с 14 часов 10 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья подпись А.Г. ЗИНЧЕНКО
Копия верна:
Мировой судья А.Г. ЗИНЧЕНКО
