Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 5-19/13
Дело № 5-19/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Крапивинский Кемеровской области 11 февраля 2013г.
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении Калининой Татьяны Николаевны, …, по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Калинина Т.Н. … г. около … минут в кафе ИП … в пос. … находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, своими действиями нарушила общественный порядок.
По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол …
При составлении административного протокола Калинина Т.Н. свою вину не признал в полном объеме.
В судебном заседании Калинина Т.Н. свою вину не признала в полном объеме, пояснила, что нецензурной бранью не выражалась, а заявление от Ч.Т.А. было написано после того как она написала заявление на Ч. о привлечении ее к административной ответственности за нецензурную брань в кафе.
В последнее судебное заседание Калинина Т.Н. не явилась, была надлежащим образом извещена о дне рассмотрения дела в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Свидетель К.Ю.А. в судебном заседании пояснила, что была посетителем бара в пос. … … г. и не слышала чтобы Калинина Т.Н. выражалась нецензурной бранью.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.Т.А. показала, что по приглашению самой Калининой Т.Н. она с сестрой и зятем пришли … г. в бар ИП …, где барменом работает Калинина Т.Н. Они зашли попить чай были в легкой степени алкогольного опьянения. Калинина Т.Н. стала из позорить и ругать за то, что они зашли к ней в бар и находятся в состоянии алкогольного опьянения. При этом и Калинина Т.Н. и она с сестрой взаимно оскорбляли друг друга нецензурной бранью. Калинина Т.Н. написала на них с сестрой заявление о привлечении к административной ответственности, а они написали такое же заявление на Калинину Т.Н. Их дело уже рассмотрено и они с сестрой уже оплатили по 500 рублей административного штрафа. Она настаивает на привлечении Калининой Т.Н. к административной ответственности, так как Калинина Т.Н. так же оскорбляла их … г. нецензурной бранью, а К.Ю.А. могла этого не слышать, так как в баре громко играет музыка. Данный факт подтверждает ее сестра М.О.А.
Изучив материалы дела, учитывая показания Калининой Т.Н. и свидетелей по делу, суд считает, что вина Калининой Т.Н. в совершении административного правонарушения доказана пояснениями свидетелей и материалами дела, которые полностью с ними согласуются. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков. Суд полагает установленным, что Калинина Т.Н. … г. около …минут в баре ИП … в пос. … находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, своим поведением нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оценивая показания свидетелей по делу суд принимает в качестве достоверных показаний показания свидетеля Ч.Т.А. и М.О.А., поскольку Калинина Т.Н. не отрицает того, что они приходили в бар … г. и между ними произошел скандал. Тот факт, что Калинина Т.Н. отрицает что выражалась нецензурной бранью в адрес Ч. и М. суд оценивает как ее способ защиты. Показания свидетеля К.Ю.А. суд оценивает как не достоверные, поскольку иными материалами дела и показаниями свидетелей данные показания не подтверждаются, данный свидетель находился в другой компании посетителей бара и мог не слышать полностью весь разговор между Калининой Т.Н., Ч.Т.А. и М.О.А.
Суд учитывает, что Калинина Т.Н. ранее к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ не привлекалась, имеет иждивенцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать вину Калининой Татьяны Николаевны … года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня оглашения.
Судья Кудрякова Л.И.
