Постановление от 04 апреля 2013 года №5-19/13

            Материл № 5-19\13
 
                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лялякина Ж.Ю., рассмотрев материал в отношении Матвиенко ФИО5, <данные изъяты> по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    23 февраля 2013 года в 23 часа 30 минут на <адрес> Матвиенко А.А. управляя автомобилем Фольксваген Таурег, государственный регистрационный знак О 007 ВН\39, совершил наезд на стоящего на проезжей части дороги ФИО3, задев его зеркалом автомобиля, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в милицию о случившемся не сообщил.
 
    В суде Матвиенко А.А. вину признал и пояснил, что проезжая к жилому дому по <адрес> в <адрес> задел зеркалом заднего вида стоящего на проезжей части молодого человека. После чего остановил автомобиль, вышел из машины, осмотрелся, никто не пострадал, машина технических повреждений не имела. Претензий к нему никто не предъявил, он отругал молодых людей и уехал.
 
    Вина Матвиенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается кроме показаний лица привлекаемого к административной ответственности, материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении административного расследования, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО3, схемой ДТП.
 
    Матвиенко А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст12.27 КоАП РФ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно абз. 10 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Из материалов дела усматривается, что, оставляя место ДТП, Матвиенко А.А. своими действиями существенно не нарушил охраняемые общественные правоотношения, при этом отсутствует причиненный вред и не наступили какие-либо негативные последствия.
 
    Указанные обстоятельства ДТП позволяли Матвиенко рассчитывать на свою невиновность в произошедшем ДТП, действия его не были направлены на избежание ответственности, его автомашине ущерб причинен не был, у него имелись основания полагать, что физическим лицам телесные повреждения не причинены.
 
    В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Возможность применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным.
 
    В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.
 
    Таким образом, действия Матвиенко А.А. хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений
 
    Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о малозначительности совершенного Матвиенко А.А. административного правонарушения.
 
        Руководствуясь ст.ст.2.9, 4.2., 4.3., 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Матвиенко ФИО6 от административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием в его адрес.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 дней.
 
            Судья            Лялякина Ж.Ю.