Решение от 29 мая 2014 года №5-191/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-191/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области«29» мая 2014 года Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, с участием: Никитина<ФИО1>-  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Никитина <ФИО1>,<ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  состоящего на регистрационном учете поадресу: <АДРЕС> область,Вадский район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,данные о привлечении к административной ответственности в материалах дела не представлены;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    10.04.2014 года в судебный участок Вадскогорайона Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношенииНикитина С.А.по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, из материалов которого судом установлено следующее.
 
    21.03.2014 года в 22.15 час на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> областиводитель<ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами,в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством -мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственного регистрационного номера,находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Гражданину Никитину С.А.разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании гр. Никитин С.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, с правонарушением согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицает, пояснив, что водительское удостоверение никогда не получал, 21.03.2014 года управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, но был задержан сотрудниками ГИБДД. Перед управлением транспортным средством выпил 1,5 литра пива. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснениеНикитина С.А.,изучив протокол об административномправонарушении, представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… Согласно п. 1.2 Раздела 1 Общих положения ПДД РФ, "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. "Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него. К мотоциклам приравниваются трех- и четырехколесные механические транспортные средства, имеющие массу в снаряженном состоянии не более 400 кг. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортногосредства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… Согласно ст. 22 Федеральногозакона "О безопасности дорожного движения", единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения ПостановлениемСовета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены "Правила дорожного движения Российской Федерации". Согласно п.2,12 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О безопасности дорожного движения- право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи. В соответствии с п. 2.1, 2.1.1 водитель механического транспортного средства обязан: Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 06.10.2011 N 824) водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 254). Часть 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, вотношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"- основанием привлечения к административнойответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностное лицо военной автомобильной инспекции (часть 2 статьи 27.12 КоАП РФ). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.12.2011 N 1113, от 05.06.2013 N 476). В соответствии с п. 20 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту № 3- ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: -останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнениявозложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; … временно ограничивать или запрещать дорожное движение…
 
    Как следует из справки, представленной ИАЗ ОГИБДД МО МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, по базе данных ФИС ГИБДД ГУ МВД России Никитин С.А.<ДАТА1> рождения, удостоверение на право управления транспортными средствами не получал (л.д.10).
 
    Как следует из рапорта ИАЗ ОГИБДД МО МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> от 22.03.2014 года,исследованного в судебном заседании, 21.03.2014 года в 22.15 час. им на <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен мотоцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственного регистрационного номера под управлением Никитина С.А., который в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом, не имея права управления.С выявленным нарушением гр. Никитин С.А. был согласен.Свидетелем выявленного нарушения является <ФИО4>За указанное правонарушение на гр.Никитина С.А. в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.9). В соответствии с п/п «к», п.12 «Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711,госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право отстранять от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, лиц, не имеющих документов на право управления или пользования транспортными средствами, а также лиц, управляющих транспортными средствами с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) (в ред. Указов Президента РФ от 03.07.2008 N 1041, от 01.06.2013 N 527). В соответствии с п.14 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; …направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодека РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ). 21.03.2014 года в 22.20час на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Никитин С.А. ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, которому в силу должностных обязанностей предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством-мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственного регистрационного номера,в связи с тем, что у ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>имелись достаточные основания полагать, что водительНикитин С.А., не имеющий права управления транспортными средствами, находится в состоянии алкогольного опьянения,  что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от 21.03.2014 года (л.д.5).
 
    <ДАТА3> в 22.58 час на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> областиводитель Никитин С.А. ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в установленном законом порядке- при наличии у Никитина С.А. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из полости рта,нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке,на основании ст. 27.12 КоАП РФ - с помощью технического средства измерения состояния опьянения прибора AЛКОТЕКТОРPRO-100 comвiзаводской № 632281, с погрешностью измерения + 0,048 мг/л абсолютного этиловогоспирта в выдыхаемом воздухе, дата последней поверки <ДАТА14>, был освидетельствован  в присутствии двух понятых на состояние алкогольного опьянения на местеи у водителяНикитина С.А. было выявлено алкогольное опьянение - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе0,517мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения № 52 СС 076662 и распечаткой результатов освидетельствования указанного прибора(л.д.6)Никитин С.А. с данным результатом был согласен, о чем в присутствии двух понятых он сделал запись «согласен» (л.д.7). 21.03.2014 года в 23.05 часв <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области ИАЗ ДПС ОГИБДД МО МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, которому в соответствии со ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, в отношении водителя Никитина С.А.за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении 52 МА № 727470, водитель Никитин С.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и существом вменяемого ему правонарушения, воспользовался правом дачи объяснения, указав собственноручно «с нарушениемсогласен» (л.д.4).
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, оценивая каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что факт управления водителем Никитиным С.А., не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственного регистрационного номера,всостоянии опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ, нашел свое подтверждение всудебном заседании, и  его действия суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административныхправонарушениях(в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ)  - управлениетранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Нарушений процессуального законодательства в действиях сотрудниковГИБДД судом не установлено.
 
    Никитин С.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному задержанию не подвергался. При назначении административного наказанияНикитину С.А., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Никитина С.А.,судом учитывается признание вины в совершении правонарушения, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никитина С.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание Никитина С.А., а также учитывая, что основания, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых в отношении Никитина С.А. административный арест применен быть не может - отсутствуют, считает законным и обоснованным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 12.8 ч. 3,29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновнымНикитина <ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит исполнению ОП МО МВД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (дислокация с.Вад).Срок административного арестаНикитина <ФИО1>исчислять  с 08часов30  минут29  мая 2014 года.Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.Крылова Копия верна мировой судья М.Е.<ФИО5>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать