Решение от 15 октября 2014 года №5-191/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 г. г.ЛипецкИ.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округ г. Липецка -мировой судья судебного участка № 9 Октябрьского округа г. Липецка Хуторная А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Таганова Б.И. <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не инвалида,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. Таганов Б.И. у дома <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> управляя мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 BE <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В суде Таганов Б.И. подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, а также тот факт, что не имел водительского удостоверения.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Таганова Б.И. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного          ч.   2   ст.   12.26   КоАП   РФ   подтверждается:   протоколом   об
 
    административном правонарушении 48 BE <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом 48 BE <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании ТС 48 BE <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УИВД России по ЛО <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>. рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УИВД России по ЛО <ФИО1>, <ФИО3> от <ДАТА3>; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, объяснениями Тагановым Б.И. в суде.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Таганова Б.И. к административной ответственности соблюдены.
 
    При установленных судом обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было законным, так как от Таганова Б.И. исходил запах алкоголя изо рта, и у сотрудника полиции имелись
 

    основания для сомнения в его состоянии, на основании изложенного выше суд приходит к выводу, что в действиях Таганова Б.И. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что Таганов Б.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Таганову Б.И. административное наказание по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Таганова Б.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 14.10.2014 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья        А.А. Хуторная