Решение от 12 июня 2014 года №5-191/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    12 июня 2014 года                                                                                                       г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Пак О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Эперова В.В., ***, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Эперов В.В., управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    *** года в 04 часа 35 минут Эперов В.В. ***, являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21043, номерной знак *** 64, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.
 
    Эперов В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял автомашиной будучи лишенным права управления транспортными средствами, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение отказался.
 
    Выслушав Эперова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
 
     При этом в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Вина Эперова В.В. в совершении административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № *** от ***года;
 
    - актом 64 МА *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от *** года, из которого следует, что Эперов В.В. от прохождения освидетельствования отказался;
 
    - протоколом 64 МР № *** от *** года о направлении Эперова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с запахом алкоголя из полости рта, нарушением речи, неустойчивостью позы, резким изменением кожных покровов лица, поведением, не соответствующим обстановке, согласно которому последний в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование отказался;
 
    Указанные критерии, дающие основание полагать, что Эперов В.В. находился в состоянии опьянения, отражены и в протоколе 64 ОТ № *** от *** года оботстранении его от управления транспортным средством;
 
    - протоколом 64 ЗТ № *** о задержании транспортного средства от *** года;
 
    - рапортом инспектора ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское», согласно которому им *** года в 04 часа 35 минут был остановлен автомобиль ВАЗ 21043, номерной знак *** 64, под управлением Эперова В.В. с признаками опьянения;
 
    - протоколом об административном задержании от *** года,
 
    - справкой об административной практике.   
 
    Также отказ Эперова В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения засвидетельствован понятыми А.Р.И. и З.Д.Н., предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из объяснений которых следует, что Эперов В.В. в их присутствии законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.  
 
    Оснований не доверять объяснениям указанных лиц мировой судья не усматривает.
 
    Согласно справке ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» от *** года Эперов В.В. *** года лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
 
    Таким образом, Эперов В.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным  права управлять транспортными средствами, и не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Эперова В.В., мировой судья признает и учитывает признание им вины.
 
    Обстоятельств, по которым к Эперову В.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Управляя источником повышенной опасности, будучи лишенным права такого управления и отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, Эперов В.В. совершилгрубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
       Эперова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административногоареста сроком на 12 (двенадцать) суток.       
 
               Срок административного наказания в виде административного ареста            Эперову В.В. исчислять с *** года.
 
       Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
                      И.А. Усанова  
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья
 
 
                      И.А. Усанова