Постановление от 19 июня 2014 года №5-191/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-191/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Селижарово                                                                         19 июня 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, п. Селижарово, пер. Советский, д. 1 а, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью первой ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр-на Жумакулова Ф.Р., ранеек административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:17 мая 2014 года в 23 часа 50 минут у дома № на ул. Г. п. Селижарово Тверской области водитель Жумакулов Ф.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Жумакулов Ф.Р. не явился. Судебное извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, направленное Жумакулову Ф.Р. по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении в качестве места проживания, возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждается сведениями, размещенными на сайте «Почта России». В связи с чем суд считает Жумакулова Ф.Р. извещеннымо времени и месте рассмотрения дела в отношении него и признал его явку в судебное заседание не обязательной.
 
     На момент рассмотрения дела об административном правонарушении письменных объяснений, возражений на протокол об административном правонарушении от Жумакулова Ф.Р. не поступило, участие представителя не обеспечено, ходатайств о рассмотрении дела только с его участием от Жумакулова Ф.Р. не поступало. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствие Жумакулов Ф.Р. никак не отразится на полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела, данное дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Жумакулова Ф.Р. установленной, так как она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 0558376от 18 мая 2014 года, составленным в отношении Жумакулова Ф.Р. правомочным лицом, в котором описаны обстоятельства совершенного им правонарушения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и которым подтверждается наличие у Жумакулова Ф.Р. водительского удостоверения <НОМЕР> действительного с <ДАТА>;
 
    Актом 69 АУ № 033172 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 мая 2014 года, в котором указано, что основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданина Жумакулова Ф.Р. послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, и которым подтверждается, что по результатам освидетельствования у Жумакулова Ф.Р. 18.05.2014 в 00 часов 07 минут установлено состояние алкогольного опьянения. Ознакомившись с результатами освидетельствования, занесенными в Акт, Жумакулов Ф.Р. сделал собственноручно запись «согласен» и поставил свою подпись; Протоколом измерения результатов освидетельствования, произведенного прибором АКПЭ-01М № 6630, поверенным 04.12.2013, подтверждается, что 18.05.2014 в 00 часов 07 минут в выдохе обследуемого Жумакулова Ф.Р. обнаруженоалкоголя  0,365 мг/л; 0,730 promille;
 
    Протоколом 69 ОТ № 023839 об отстранении от управления транспортным средством от 18 мая 2014 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ правомочным лицом, согласно которому Жумакулов Ф.Р. отстранен отуправления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину водителя Жумакулова Ф.Р. в совершении административного правонарушения. Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у суда не имеется. Давая юридическую оценку действиям водителя Жумакулова Ф.Р., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как водитель Жумакулов Ф.Р. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.05.2014.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что  управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
              На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Жумакулова Ф.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Указанную сумму перечислить  по следующим реквизитам:  
 
    Получатель: Отделение Тверь (МО МВД России «Осташковский»)
 
    ИНН 6913005881, КПП 991301001, код ОКТМО 28645101; р/с 40101810600000010005 Банк: Отделение Тверь; БИК 042809001, КБК 18811630020016000140 основание: административный штраф по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - протокол 69 ПК № 055836);
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Предупредить Жумакулова Ф.Р. об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Жумакулову Ф.Р., что в соответствиисо ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
              В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим данный вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» УМВД России по Тверской области, по вступлении постановления в законную силу - в указанный орган для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами, Жумакулову Ф.Р. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Селижаровский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Селижаровского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья И.В. Федорова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать