Постановление от 23 мая 2014 года №5-191/2014

Решение по административному делу
 Дело № 5-191/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Брянск                                                                                                        23 мая 2014 года
 
    Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В. (г.Брянск, ул. МолодойГвардии, д. 41), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Белоуса <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> Белоус Д.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил с нарушением срока в ИФНС России по г.Брянску сообщение об открытии счета <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Старшим государственным налоговым инспектором ИФНС России по г.Брянску <ФИО2> <ДАТА3> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Белоуса Д.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, действия Белоуса Д.А. квалифицированы по ст.15.4 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Белоус Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия в суд не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В деле имеется судебное уведомление с отметкой «истек срок хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Статьей 15.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 23 НК РФ, в редакции, действующей на момент совершения Белоусом Д.А. правонарушения, то есть <ДАТА5>, налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Белоус Д.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил с нарушением срока в ИФНС России по г.Брянску сообщение об открытии счета <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В то же время Федеральным законом от 02.04.2014года №52-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» п.п. 1 п. 2 ст. 23 НК РФ признан утратившим силу.
 
 
    Данные изменения вступили в силу по истечении одного месяца со дня его официального  опубликования.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Принимая во внимание, что признание Федеральным законом от 02.04.2014 года №52-ФЗ утратившим силу п.п. 1 п. 2 ст. 23 НК РФ улучшают положения лица, совершившего административное правонарушение, то он соответственно имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым в силу ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании подпункта 2 части 1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.4 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Белоуса <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
     Мировой судья                                                                       О.В. Кравченко
 
    участка №3Бежицкого судебного
 
      района г.Брянска