Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-191/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08мая 2014 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А. с участием:
Ткачука Е.В., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:
Ткачука ЕВ
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
00.00.0000 года в 00 час. 00 мин. Ткачук, управлял транспортным средством - автомобилем «Т» государственный регистрационный знак «00000022» у дома № 000 по ул. Ю, двигался по ул. Ю от ул. П в сторону О, где в нарушение п.1.3 ПДД, не выполнил требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ (обгон запрещен) и совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства автомобиля Шкода г/н. 00000022 регион, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении. Своими действиями Ткачук совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Ткачук явился, вину в совершении вмененного ему правонарушения непризнал и пояснил, что действительно указанного числа он двигался по ул. Юрина в г. Барнауле со скоростью 40 км/ч., увидел, что перед ним сотрудники полиции остановили автомобиль, а затем и ему жестом приказали остановиться, в связи с чем он объехал автомобиль, который остановился у обочины и также припарковался, на полосу встречного движения он не выезжал и никого не обгонял, так как при скорости 40 км/ч невозможно обогнать движущийся автомобиль. Полагал, что сотрудники полиции его оговаривают, по какой причине, ему не известно.
В судебном заседании каких-либо письменных ходатайств от Ткачука не поступило.
ВыслушавТкачука, изучив доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, схему места правонарушения, рапорт сотрудника полиции, список нарушений, сведения о выданном водительском удостоверении - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ткачука в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании установлен факт, что придвижении Ткачук в нарушение требований пп.1.3 ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ - совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства, при этом выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении.
Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
По юридической конструкции нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, обгона, образует формальный, сложный состав.
С субъективной стороны данное административное правонарушение характеризуется виной в форме умысла, как прямого, так и косвенного.
Субъектом административного нарушения является водитель транспортного средства, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в данном случае - Ткачук.
К показаниям Ткачука в части того, что он не совершал данного правонарушения, а сотрудники полиции его оговаривают, суд относится критически и расценивает их как избранный способ защиты и желание избежать ответственности, поскольку сотрудники полиции являются должностными лицами, ранее с Ткачуком знакомы не были и соответственно оснований для оговора последнего у них не имелось.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица.
В качестве обстоятельств, смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, а также то, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья считает необходимым признать Ткачукавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначить ему наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Ткачука ЕВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек с перечислением суммы штрафа по реквизитам:УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу - г. Барнаул, ул. Путиловская, 26), Налоговый орган: ИНН2224028905, КПП: 222401001, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, Наименование платежа: штраф, Код ОКАТМО: 01701000, Код бюджетной классификации: 188 116 43 000016 000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения постановления, лицом в отношении которого данное постановление вынесено - в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Карягин
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья: Е.А. Карягин
