Постановление от 04 июля 2014 года №5-191/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-191/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     г. Воркута, ул.Парковая, 42 4 июля 2014 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Кореповой О.В., временно исполняющей обязанности мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, 
 
    в отношении <Сухорукова А.С.1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, работающей <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <Суховуков А.С.1> в период времени с 22.00 час. до 23.00 час. <ДАТА4> находясь по адресу: <АДРЕС>, шумела, а именно слушал музыку на повышенной громкости, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Суховуков А.С.1> и потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с п.2 ст.25.1, п.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.
 
    За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.
 
    В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
 
    Из объяснений <Сухорукова А.С.1> изожженных в протоколе <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года признает, в содеянном раскаивается.
 
    Противоправные действия <Сухорукова А.С.1> подтверждаются протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА6>, сообщением <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>
 
    Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Сухорукова А.С.1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года. За совершенное правонарушение<Суховуков А.С.1> подлежит наказанию, при назначении которого, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и назначает <Сухорукову А.С.1> административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <Сухорукова А.С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде административного предупреждения.
 
    Копию постановления направить в ОМВД России по г.Воркуте, <Сухорукову А.С.1>, <ФИО2>
 
    Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      О.В. Корепова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать