Постановление от 13 мая 2014 года №5-191/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания по административному делу <НОМЕР> г.
 
 
    <ДАТА>                                                                    х. <АДРЕС> Станица
 
                                                                                                            <АДРЕС> района
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Самохина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района дело <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Кравцова О.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего инспектором группы по ИАЗ Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, проживающего по ул. <АДРЕС> Маркса, 59, кв. 21, г. Каменск-Шахтинский, <АДРЕС> области, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Кравцов О.Ю. <ДАТА3> в 19 часов 10 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в х. <АДРЕС> Станица, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял автомобилем Хундай Акцент регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    О явке в судебное заседание Кравцов О.Ю. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако повестка была возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения». Неполучение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу, при отсутствии данных об уважительности причин, по которым она не была получена, не свидетельствует о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрением дела в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кравцова О.Ю.
 
    Вина Кравцова О.Ю. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 НМ 180293 от <ДАТА4> (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> (л.д.4), рапортом инспектора ДПС Донского отдельного батальона ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО1> (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> (л.д.9), объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д.10, 11), видеозаписью на жёстком носителе (л.д.13), объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> <ФИО1> А.В., <ФИО3> от <ДАТА5>
 
    Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства,   дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья считает, что действия Кравцова О.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие как обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, так и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, считает, что Кравцову О.Ю. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  полтора года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                    Признать Кравцова О.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  полтора года.
 
    Получатель платежа: УФК  по РО (ГУ МВД России по  <АДРЕС> области), ИНН  <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России, КПП   <НОМЕР>,  БИК  <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 60701000.
 
    Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД отдела МВД РФ по г. <АДРЕС> области, о результатах исполнения сообщить мировому судье письменно.
 
    Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, правонарушителю.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                    подпись                          Т.А. Самохина
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
 
    Мировой судья                                                                                           Т.А. Самохина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать