Постановление от 15 августа 2014 года №5-191/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-191/2014
 
    Поступило 15.07.2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Обь Новосибирской области                                                              «15» августа 2014г.
 
    Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бурханова Сирожиддина Мамадиновича, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № из г.Ош (Кыргызстан) – <адрес> (Россия) гр. Бурханов С.М. в 21 ч. 25 мин. осуществил вход в «зеленый коридор», зону таможенного контроля зала прилета международного терминала аэропорта «Толмачево», расположенного в <адрес>, т.е. своими действиями заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В отношении Бурханов С.М был проведен устный опрос и таможенный осмотр вещей предъявленных им для таможенного контроля. В ходе осмотра у него было обнаружено вещество зеленого цвета, похожее на табачное изделие – «насвай», массой нетто 1,97 кг., весом брутто 2,0 кг., что превышает установленное Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. ограничение в 250 грамм, не задекларировал его по установленной письменной форме, осуществив проход через «зеленый коридор», в процессе чего был задержан.
 
    В судебное заседание Бурханов С.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Бурханов С.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
 
    Наличие в действиях Бурханова С.М. этого правонарушения подтверждается объяснением Бурханова С.М., протоколом опроса свидетеля, актом таможенного досмотра, складской квитанцией, заключением таможенного эксперта <данные изъяты> (в ходе исследования израсходовано 0,01 кг товара), протоколом изъятия вещей и документов, актом отбора проб и образцов.
 
    Согласно п.п.2, 3 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов таможенного союза.
 
    Согласно п.п.1, 2 ст.357 ТК ТС в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций.
 
    В соответствии с п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», «насвай» является видом некурительного табачного изделия. В случае превышения данной массы, на основании положений ст. 179, ст. 4, ст. 354, ст. 355 ТК ТС, а также требований п.п. 19, 21 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденной решением КТС от 19.07.2010г., лицо, ввозящее табак, обязано указать об этом в таможенной декларации.
 
    Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает то обстоятельство, что Бурханов С.М. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, чистосердечно раскаялся, отягчающих его ответственность обстоятельств по данному делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ему наказание в пределах указанной нормы права и в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бурханова Сирожиддина Мамадиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – табачного изделия «насвай», весом брутто 1,99 кг., массой нетто – 1,96 кг., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни, подлежащего безвозмездному обращению в федеральную собственность.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья                                       (подпись)                                          Ж.А.Шинко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать