Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-191/2014 года.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«02»июня 2014 года город Грязи<АДРЕС>
И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области Киселёва О.М.,
с участием Голева Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Голева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Голев Е.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
06.05.2014 года в 21 час. 10 мин. Голев Е.А., управляя транспортным средством <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 5 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОВД по Грязинскому району Липецкой области, требование которых о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.
Вина Голева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.
Судом бесспорно установлено, что 06.05.2014 года в 21 час. 10 мин. Голев Е.А. управлялавтомобилем при вышеуказанных обстоятельствах с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Факт управления транспортным средством и последующий отказ от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколами: - об отстранении от управления транспортным средством, - о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из указанных протоколов следует также, что основанием для проведения данных процессуальных действий явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ИДПС достаточных оснований полагать, что Голев Е.А. при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Голев Е.А. отказался.
Таким образом, вину Голева Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает установленной.
При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Голевым Е.А. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается наличие непогашенных наказаний за совершение однородных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Голева<ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размеретридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствамина срок 1 год 6 месяцев.
Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области УГИБДД УМВД России по Липецкой области, КПП 482545001, ИНН 4825002888 в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой об Липецка, р/с 40101810200000010006, БИК 044206001, ОКТМО42606000, код бюджетной классификации 18811630020016000140
Разъяснить Голеву Е.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись О.М. Киселева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласовано к публикации:_________________
