Постановление от 30 июля 2014 года №5-191/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-191/2014
Дело № 5-191/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                   30 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга <ОБЕЗЛИЧИНО> правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ОГРН <НОМЕР>, место нахождения: <АДРЕС>, директор Дробышев <ФИО1>,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не представило в Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира <ОБЕЗЛИЧИНО>) документированную информацию для ведения государственного охотхозяйственного реестра в отношении охотничьих угодий, закрепленных за ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»: формы 1.1 (ЧМ-Млекопитающие), 1.2 (ЧМ-Птицы), 1.3 (ПЛ), 3.1. (ЮЛ), 3.2 (ИП), 4.3 (Д-Птицы), 4.5 (Д-Медведь), 5.1 (БМ), 5.2 (ВР), 6.1 (ОУ), 8.3 (НХ).
 
    Тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» допущено нарушение, предусмотренное:
 
    1) п.31 Положения о составе и порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, порядке сбора и хранения содержащейся в нем документированной информации и предоставления ее заинтересованным лицам, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 06.09.2010 года № 345 «Об утверждении порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных»,
 
    2) статьей 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире»,
 
    3) п.п. 2.2.27 договора о предоставлении в пользование территории или акватории, необходимых для осуществления пользования животным миром от <ДАТА5>.
 
    В судебное заседание представитель  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах мировой судья в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> о предоставлении в пользование территории или акватории, необходимых для осуществления пользования животным миром от <ДАТА> года, заключенного между Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира в <ОБЕЗЛИЧИНО> и ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»; списком внутренних почтовых оправлений от <ДАТА7> и телеграммой, подтверждающих факт направления уведомления; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и свидетельствует о том, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не представлены в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
                В соответствии с п.31 Положения о составе и порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, порядке сбора и хранения содержащейся в нем документированной информации и предоставления ее заинтересованным лицам, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 06.09.2010 года № 345 «Об утверждении порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных» документированная информация, указанная в пунктах 9.1, 9.2, 9.3, 11, 12.3, 13.1, 13.2, 14, 16.3 настоящего Положения, представляется в уполномоченный орган юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере охотничьего хозяйства, в отношении охотничьих угодий, закрепленных за ними, - в срок до 1 мая, указанная в пунктах 9.3, 9.4, 12.4 настоящего Положения - в срок до 1 сентября.
 
    Согласно ст.40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» пользователи животным миром обязаны:
 
    осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром;
 
    соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром;
 
    применять при пользовании животным миром способы, не нарушающие целостности естественных сообществ;
 
    не допускать разрушения или ухудшения среды обитания объектов животного мира;
 
    осуществлять учет и оценку состояния используемых объектов животного мира, а также оценку состояния среды их обитания;
 
    проводить необходимые мероприятия, обеспечивающие воспроизводство объектов животного мира;
 
    оказывать помощь государственным органам в осуществлении охраны животного мира;
 
    обеспечивать охрану и воспроизводство объектов животного мира, в том числе редких и находящихся под угрозой исчезновения;
 
    применять при пользовании животным миром гуманные способы.
 
    Правила охоты устанавливаются в соответствии с федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов. Правила использования объектов животного мира, не отнесенных к охотничьим ресурсам, утверждаются для каждого субъекта Российской Федерации органами государственной власти в соответствии с их полномочиями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Пользование животным миром осуществляется с применением орудий и способов, отвечающих международным стандартам на гуманный отлов диких животных.
 
                В соответствии с п.2.2.27 договора № <НОМЕР> и ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», общество обязано своевременно предоставлять «Уполномоченному органу» установленные статистическими органами отчеты и сведения о распространении, численности и использовании диких охотничьих животных, предоставленных в пользование, а также об объемах изъятия используемых животных, согласно приложению № 2 к настоящему договору.
 
      На основании изложенного установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнена  обязанность, возложенная на него законом. 
 
     Действия ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» квалифицируются мировым судьей по ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, иные заслуживающие внимания обстоятельства.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Департамент по охране животного мира) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области ИНН 6670205580 БИК 046577001 ОКТМО 65701000 Сч. № 40101810500000010010 КПП 667001001КБК 045 116 25030 01 0000 140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
 
    Мировой судья                                                                               И.В. Борисов  
 
 
    Копию настоящего постановления получил «___» __________________
 
    Постановление вступило в законную силу   «___» __________________
 
    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 3Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать