Постановление от 27 июня 2014 года №5-191/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-191/2014
    Дело № 5-191/2014                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     27 июня 2014 года                                           г. Серпухов Московской области,
 
                                                                              ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Труша М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Труша М.В., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Труш М.В. (…)г. в (…) час. (…) мин. у дома №(…), в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Труш М.В. для рассмотрения административного дела не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, данных об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Проверив представленные письменные материалы дела, мировой судья считает установленным  факт совершения Трушем М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, поскольку в соответствии с п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.   
 
    Данный факт объективно подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АМ №(…) от (…)г. (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА №(…) от (…)г., согласно которому Труш М.В. был отстранен от управления транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…), на основании ст.27.12 КоАП РФ в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №(…) от (…)г., в котором зафиксировано, что у Труша М.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а также отражено, что исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Combi и зафиксированы показания прибора 0,978 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Труш М.В. согласился, о чем свидетельствует рукописная запись «согласен», заверенная его подписью (л.д.7); бумажным носителем с результатами исследования (л.д.6); карточкой водителя на имя Труша М.В. (л.д.8).
 
    Вышеперечисленные документы подтверждают факт нахождения Труша М.В. в (…)час. (…)мин. (…)г. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.
 
    Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает, так как существенных нарушений, допущенных при их составлении не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлялись с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний, содержат указание на признаки алкогольного опьянения, имеющиеся у Труша М.В. Все представленные  по делу доказательства последовательны, логично обоснованы, согласуются друг с другом, в связи с чем оснований им не доверять не имеется.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Труша М.В. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность   Труша М.В. не установлено.
 
    При назначении наказания Трушу М.В. учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих  обстоятельств, данные о личности Труша М.В., и ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Труша М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН 5043013204, КПП 504301001, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г.Москва 705, р/счет 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО 46770000, КБК 18811630020016000140, уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810450143510005219,  не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №237 Серпуховского судебного района МО.
 
    Разъяснить Трушу М.В., что в соответствии  со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                 С.Ю.Мусатова
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.