Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Дело № 5-191/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Киров, ул. Московская, д. 70 02 июня 2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего Казаковой Т.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Тороповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Тороповой Т.В., <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
Торопова Т.В. совершила нарушение Правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
12.04.2014 в 11 часов 10 минут Торопова Т.В., управляя автомобилем «Хендэ Акцент» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион в районе дома № 39 по ул. Преображенская г. Кирова, в нарушение п.п. 13.1, 14.1 ПДД при повороте направо не уступила дорогу пешеходу О.Е.А., переходившей проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля «Хендэ Акцент», и совершила наезд на пешехода О.Е.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу О.Е.А. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1727 от 29.04.2014 причинили лёгкий вред здоровью.
В ходе судебного заседания Торопова Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и дала объяснения, что 12.04.2014 в 11 часов 10 минут она, управляя автомобилем «Хендэ Акцент» при повороте направо с ул. Володарского на ул. Преображенская г. Кирова, посмотрев налево и направо, не увидела пешехода О.Е.А., переходившую дорогу по пешеходному переходу, и совершила на неё наезд. После ДТП помогла потерпевшей подняться, очевидцы сразу вызвали ГИБДД и скорую помощь. В настоящее время она возместила О.Е.А. моральный вред, заплатив 10000 рублей.
Потерпевшая О.Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно и надлежаще, причины неявки суду не известны.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Торопова Т.В. не возражала рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Суд при таких обстоятельствах считает возможным разрешить дело в отсутствие не явившейся потерпевшей.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Тороповой Т.В. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
Суд считает, что вина Тороповой Т.В. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана объяснениями Тороповой Т.В., данными, как в ходе судебного заседания, так и при производстве административного расследования (л.д. 15). Объяснения Тороповой Т.В.. полностью согласуются с письменным объяснением потерпевшей О.Е.А. (л.д. 21), из которого следует, что наезд автомобиля на неё был совершён в тот момент, когда она переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу.
Помимо вышеуказанных доказательств вина Тороповой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждена:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Торопова Т.В. вину в совершённом административном правонарушении не оспаривала (л.д. 26);- протоколом осмотра места происшествия со схемой, из которого следует, что ДТП произошло в районе д. 39 на ул. Преображенская г. Кирова в зоне действия дорожных знаков 5.19.1. и 5.19.2. «Пешеходный переход» (л.д. 7-12);
- сообщением об оказании медицинской помощи О.Е.А. (л.д. 4);
- справкой о ДТП (л.д. 1-3);
- рапортом инспектора ДПС о произошедшем ДТП (л.д. 13);
- заключением эксперта № 1727 от 29.04.2014, из которого следует, что потерпевшей О.Е.А. в результате ДТП был причинён лёгкий вред здоровью (л.д. 23-24).
Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Указанные доказательства подтверждают, что Торопова Т.В., управляя автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, при повороте направо, не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала.
Суд приходит к выводу о том, что действия водителя Тороповой Т.В., выразившиеся в нарушении п. 13.1. и п. 14.1. ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей О.Е.А.
Суд квалифицирует действия Тороповой Т.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.
Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной.
Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Тороповой Т.В. относит признание вины, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения, добровольное возмещение морального вреда, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тороповой Т.В., суд не усматривает.
Кроме того, при назначении административного наказания суд учитывает имущественное положение Тороповой Т.В.
Анализируя изложенное, суд назначает Тороповой Т.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Данное административное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, данных о личности виновной, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения ей новых административных правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Торопову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить её административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, БИК – 043304001, Код ОКТМО – 33701000, КБК – 188 1 16 30020 01 6000 140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70.
Предупредить Торопову Т.В., что при неуплате штрафа в установленный срок она будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копии постановления направить Тороповой Т.В., потерпевшей О.Е.А., в ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Председательствующий Т.В. Казакова
