Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-191/2014
Дело № 5-191/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2014 года г. Красноармейск Московская область
Мировой судья 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сморчкова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Сморчков А.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
20 июля 2014 года в 21 час. 00 мин. Сморчков А.В., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Сморчков А.В. в судебное заседание явился, свою вину не признал, пояснив, что не заметил, как совершил наезд на стоящую автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в автомашине почувствовал себя плохо и ушел.
Вина Сморчкова А.В., несмотря на его непризнание своей вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подтверждается имеющимися в деле материалами:
- протоколом об административном правонарушении от 22.07.2014г. в отношении Сморчкова А.В. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Сморчковым А.В. 20 июля 2014 годаадминистративного правонарушения (л.д.23);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.07.2014г. и схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.07.2014г., где отражен участок дороги около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> (л.д. 2-4);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20.07.2014г., из которой следует, что неустановленный водитель, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д.6);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» лейтенанта полиции <ФИО1> от 20.07.2014г., из которого следует, что им было установлено, что неустановленный водитель, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области при движении задним ходом совершил наезд на стоящую автомашину марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д.7);
- фотоматериалом (л.д.13,14);
- объяснением <ФИО2> (л.д.15).
У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они согласуются между собой, последовательны, не содержат противоречий, документы составлены в строгом соответствии с КоАП РФ, в присутствии понятых, подписаны уполномоченными лицами.
Согласно п.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах требования п. 2.5 ПДД РФ Сморчковым А.В. выполнены не были.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Сморчкова А.В. в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении Сморчкову А.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сморчкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
Разъяснить Сморчкову А.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья Вдовин В.В.