Постановление от 20 июня 2014 года №5-191/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-191/2014
                                                                                        Дело № 5-191/2-14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                20 июня 2014 г.                                                                           г. Ступино, Московская область
 
 
               Мировой судья 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Шутьева Л.В., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении гражданина  Рожкова И.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> Московской области,  русского, гражданина РФ,  неработающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение  административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,  зарегистрированного по месту жительства по адресу: Московская область, г. Ступино ул. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> гр-н  Рожков И.Ю.1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.6  КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. О принятом решении  Рожков И.Ю.1 был извещен в день принятия решения, когда им была получена копия постановления. При этом  Рожкову И.Ю.1 были разъяснены порядок и сроки уплаты штрафа, а также возможные последствия в случае неуплаты или несвоевременной уплаты штрафа.  Однако  Рожков И.Ю.1 в срок до  <ДАТА4> штраф не уплатил.
 
             В судебном заседании   Рожков И.Ю.1 полностью согласился с предъявленным нарушением..
 
             Суд, заслушав объяснения  Рожкова И.Ю.1,  исследовав материалы дела, пришел к выводу, что в действиях  Рожкова И.Ю.1  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и признает его виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Как следует из материалов дела, постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА5>, т.е. двухмесячный срок, предоставленный лицу, привлеченному к административной ответственности для добровольной уплаты штрафа, истек  <ДАТА6>
 
    Согласно представленной квитанции, фактически штраф оплачен Рожковым И.Ю.2 <ДАТА7>
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Рожкову И.Ю.1  в судебном заседании не установлено. При назначении наказания  Рожкову И.Ю.1 суд учитывает то обстоятельство, что  Рожков И.Ю.1 не работает длительное время, в течении 2014 года  неоднократно привлекался к административной ответственности с наложением наказания в виде административного штрафа. Однако, наложенные административные штрафы  Рожков И.Ю.1 не оплачивает, что свидетельствует о том, что противоправное поведение  Рожкова И.Ю.1 является устойчивым и наказание, которое уже было назначено за административное правонарушение, не оказало на правонарушителя должного воздействия, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде  административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст.ст.29.9 и 29.10, ч.1ст. 32.2. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать   Рожкова И.Ю.1 виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и  подвергнуть  его административному наказанию в виде административного ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
              Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента водворения  Рожкова И.Ю.1 в спец. приемник распределитель.
 
             Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Исполнение данного постановления возложить на сотрудников Отдела МВД России по Ступинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток  со дня получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья:                                                                           Шутьева Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать