Постановление от 20 марта 2014 года №5-191/2014

Дело № 5-191/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 20 марта 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении
 
    Куренковой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, не работающей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в помещении <данные изъяты>, расположенном в по адресу <адрес>, Куренкова А.Ю. осуществляла публичное воспроизведение музыкальных произведений, являющихся объектами защиты Российского авторского права, без специального лицензионного договора или иного разрешения правообладателей, в целях извлечения дохода, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Куренкова А.Ю. не явилась. Учитывая, что Куренкова А.Ю. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, от нее не поступило ходатайств об отложении дела, имеющиеся материалы достаточны для принятия решения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Куренковой А.Ю.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о доказанности вины Куренковой А.Ю. в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения.
 
    Контрафактными признаются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или обозначения, сходные с ними до степени смешения, используемые для однородных товаров.
 
    Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Куренкова Е.Ю. принята на должность охранника в ИП ФИО4
 
    Поскольку Куренкова А.Ю. осуществляла публичное воспроизведение музыкальных произведений, являющихся объектами защиты Российского авторского права, без специального лицензионного договора или иного разрешения правообладателей, в целях извлечения дохода, то она подлежит ответственности по ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ.
 
    Помимо признательных показаний Куренковой А.Ю., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО6, объяснениями ФИО4, заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации №, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №, договором № аренды земельного участка под объекты, не относящиеся к объектам недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование оборудование – телевизор «<данные изъяты>», проигрыватель дисков «<данные изъяты>», усилитель звука «<данные изъяты>», микшерный пульт «<данные изъяты>», ресивер «<данные изъяты>», две аудиоколонки «<данные изъяты>» и два пульта марки «<данные изъяты>» и марки «<данные изъяты>» - находится в исправном состоянии.
 
    Представленные на исследование технические устройства (проигрыватель дисков «<данные изъяты>», усилитель звука «<данные изъяты>», микшерный пульт «<данные изъяты>» и две аудиоколонки «<данные изъяты>») могут осуществлять вещание музыкальных произведений в акустическом (речевом) диапазоне частот без применения дополнительного оборудования (при наличии акустического аудиокабеля для подключения колонок).
 
    Воспроизведение музыкальных произведений с представленного на экспертизу технического оборудования (телевизора «<данные изъяты>», ресивера «<данные изъяты>» «<данные изъяты>») без дополнительных устройств невозможно.
 
    Представленное на исследование техническое устройство (ресивер «<данные изъяты>», с абонентской пластиковой картой «<данные изъяты>») может осуществлять ретрансляцию телевизионного сигнала при подключении к нему соответствующей спутниковой антенны.
 
    Представленное на исследование техническое устройство (телевизор «<данные изъяты>») может осуществлять вещание аудиовизуальных (в том числе музыкальных) произведений в акустическом (речевом) диапазоне частот, а также в видимом диапазоне частот (видеоклипы) с применением дополнительных технических средств (телевизионной антенны, DVD-проигрывателя, компьютера и т.д.).
 
    Сомнений в правильности выводов эксперта не возникает. Экспертное исследование проведено специалистом государственного экспертного учреждения, обладающим необходимыми специальными познаниями, с применением специальных методик. Сведений о заинтересованности эксперта в исходе дела не имеется.
 
    Совокупность указанных доказательств подтверждает факт осуществления Куренковой А.Ю. публичного воспроизведения музыкальных произведений, являющихся объектами защиты Российского авторского права, без специального лицензионного договора или иного разрешения правообладателей, в целях извлечения дохода.
 
    Вина Куренковой А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении Куренковой А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Куренковой А.Ю. вины и ее раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
 
    Принимая во внимание правовые позиции Конституционного Суда РФ, приведенные в том числе в Постановлении от 25 февраля 2014 г. N 4-П, а также с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая, что телевизор, DVD-плеер, усилитель звука, микшерный пульт, ресивер, две аудиоколонки пульт, используются индивидуальным предпринимателем ФИО4, судья полагает, что конфискация указанного выше оборудования не соответствует требованиям адекватности порождаемых данным наказанием последствий тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения. С учетом принципа индивидуализации ответственности за административные правонарушения, а также в целях обеспечения баланса основных прав лица и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде конфискации изъятого, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, имущества.
 
    С учетом характера совершенного Куренковой Е.Ю. административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначать Куренковой Е.Ю. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, без конфискации оборудования, используемого для воспроизведения контрафактной продукции, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Куренкову А.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации оборудования, используемого для воспроизведения контрафактной продукции.
 
    Ресивер «<данные изъяты>, модель «<данные изъяты>», серия №, с пластиковой картой белого цвета №; DVD-плеер «<данные изъяты>, модели №, серия №; усилитель звука марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», серия №; микшерный пульт марки <данные изъяты>, серия №; две аудиоколонки марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>», №; плазменный телевизор марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, серия №; пульт марки «<данные изъяты>»; пульт марки «<данные изъяты>», находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО4 - передать ИП ФИО4в пользование и распоряжение.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 ИНН 4826068419 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001 КПП 4823001001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
 
    Судья /подпись/ С.И. Грабовская