Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-191/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> Мировой судья 292 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской <ФИО1> Барановская Л.А.,
рассмотрел административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, к административной ответственности привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 21, квартира 82.
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника разъяснены.
При рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в городе <АДРЕС> области <ФИО2> привлекался к административной ответственности в виде штрафа, административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не уплатил.
Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3> в <АДРЕС> области он привлекался к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ. За это правонарушение ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако в двухмесячный срок со дня вступления постановлений о наложения штрафа он штраф не уплатил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
- объяснениями <ФИО2> в судебном заседании;
- протоколом об административном правонарушении 50 АК 971179 (л.д. 1) о том, что <ФИО2> <ДАТА3> привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не уплатил;
- копией постановления о наложении административного штрафа 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3);
- рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО3> о том, что <ДАТА4> было установлено, что <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, не уплатил его в установленный законом срок (л.д.2).
Действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке <ФИО2> не обжаловал.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения <ФИО4> правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.
Правонарушение, предусмотренное ст. 20 25 ч.1 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.
Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Суд учитывает то, что <ФИО2> чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, то, что он ранее не судим.
Однако суд принимает во внимание и то, что <ДАТА3> в <АДРЕС> области <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ. За это правонарушение ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложения штрафа он штраф не уплатил.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
<ФИО2> взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
Учитывая признание вины, суд не назначает максимальный размер административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель: Управление
<ФИО1> казначейства по <АДРЕС> области
(УМВД по г.о. <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Расчётный счёт: 40101810600000010102 Отделение 1
Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
БИК <НОМЕР> КБК: 18811643000016000140
ОКТМО 46490000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья
292 судебного участка
<АДРЕС> судебного района
<АДРЕС> области Российской <ФИО5> Барановская
