Определение от 06 мая 2014 года №5-191/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-191/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
06 мая 2014 года                                                 г.Котельнич
 
 
 
             Мировой судья судебного участка №32 Котельничского судебного района Кировской области Шамов И.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    ПОПОВА <ФИО1><ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: Кировская область, Котельничский район, <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье направлен материал об административном правонарушении в отношении Попова С.А., привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ протокол  об административном правонарушении  в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    В соответствии со ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия, и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сведения о свидетелях правонарушения и потерпевших, место, время и событие совершения административного правонарушения, статья Кодекса РФили закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, вынесшим постановление.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.04.2014г. Попов С.А. постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по городу Кирову <НОМЕР> от 26.11.2013 был привлечен к административной ответственности по ст.12.12 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. Постановление вручено Попову С.А. 12.12.2013г. и вступило в законную силу 23.12.2013г. При проверке установлено, что Попов С.А., проживающий по адресу: Кировская область, Котельничский район, <АДРЕС>, не уплатил штраф в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    К указанному протоколу приложено постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по городу Кирову <НОМЕР> от 26.11.2013, однако данное постановление в нарушение ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ не подписано.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.04.2014г. в отношении Попова С.А. подлежит возвращению для устранения выявленных недостатков.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить административный протокол об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО1> инспектору ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Кирову для устранения вышеуказанных  недостатков.
 
 
 
Мировой судья                                           И.И. Шамов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать