Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Решение по административному делу
№5-191/74-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 14 июня 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области- мировой судья судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области Белоусова Н.В.,
при секретаре Пересыпкиной Е.М., рассмотрев дело № 5-191/74-13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииСереды В.А., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее к административной ответственности привлекавшегося, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права, разрешив заявленные ходатайства (таковых не поступило),
УСТАНОВИЛ:
Середа В.А. /дата/ в /время/ на /адрес/ управлял мотоциклом /марка/, без установленных на предусмотренном для этого местах государственных регистрационных знаков. Действия Середа В.А. квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Середа В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Проверив материалы дела, выслушав Середу В.А., мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Вина Середы В.А. в совершении правонарушения, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от /дата/, протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, объяснениями самого Середы В.А.
Согласно протоколу об административном правонарушении Середа В.А. /дата/ в /время/ на /адрес/ управлял мотоциклом /марка/, без установленных на предусмотренном для этого местах государственных регистрационных знаков, нарушив п. 2 ОПДТСкЭ.
В протоколе о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства указано, что /дата/ запрещена эксплуатация транспортного средства /марка/, государственные регистрационные знаки отсутствуют.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять им, у суда нет оснований.
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Середы В.А. в совершении правонарушения доказана.
При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Действия Середы В.А. по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения производства по административному делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, мировой судья не находит, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины; отягчающих административную ответственность обстоятельств, по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья избирает наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, так как Середа В.А. не работает, не имеет постоянного источника дохода.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Середу В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения от сдачи временного разрешения, срок лишения права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), вследствие чего, в целях исполнения постановления, вступившего в законную силу, направить водительское удостоверение и сдать временное разрешение в ОГИБДД МВД России по Клинскому муниципальному району Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Н.В.Белоусова
