Постановление от 07 августа 2013 года №5-191/2013

Дело № 5-191\2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2013 года г. Аксай
 
    Судья Аксайского районного суда Ростовской области Барановой Н.В.,
 
    с участием Набиевой ФИО6, специалиста-эксперта ОИК УФМС России по Ростовской области Болоховского Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области в г. Аксае дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении иностранной гражданки Набиевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, зарегистрирована в Республике Узбекистан по адресу: г. Бухара,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Набиева Ф.Р., являясь гражданкой Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ въехала на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут при проведении проверки по адресу: <адрес>, установлена гражданка Республики Узбекистан Набиева Ф.Р., которая уклонилась от выезда с территории РФ по истечению 90 суток с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила норму ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор отделения ИК ОУФМС России по Ростовской области в г. Сальске ФИО4 составил в отношении Набиевой Ф.Р. протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который на основании определения начальника МО УФМС России по Ростовской области в г. Аксае передан в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.
 
    В судебном заседании Набиевой Ф.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, право пользоваться услугами переводчика и защитника. Набиева Ф.Р. пояснила, что русским языком владеет, в переводчике и в защитнике не нуждается. На территорию Российской Федерации прибыла ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>», ехала к знакомой ФИО1, у которой она и проживает с момента регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На миграционном учете не состоит, пребывает по адресу: <адрес>. К Шараповой В.М. она приезжает третий раз, ранее была в 2011 году и в 2012 году. Пояснила, что не смогла покинуть территорию Российской Федерации в установленный законом срок, поскольку хотела оформить патент, собирала документы, однако не успела в срок. В настоящее время имеет намерение покинуть территорию Российской Федерации в сентябре, в связи с чем приобрела билеты на самолет. Просила не назначать наказание, связанное с выдворением, т.к. готова сама выехать.
 
    Виновность Набиевой Ф.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснением Набиевой Ф.Р. об отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание и проживание в Российской Федерации, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Набиевой Ф.Р. с указанием обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Набиевой Ф.Р. установлена и доказана, а ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания и проживания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание и проживание в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также то, что несвоевременный выезд с территории РФ связан с трудным финансовым положением., кроме того, в дальнейшем Набиева Ф.Р. нарушать правила пребывания в РФ не намерена и собирается выехать в Узбекистан самостоятельно судья приходит к выводу о необходимости назначения административного взыскания в виде административного штрафа.
 
    Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 33, 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданку Республики Узбекистан Набиеву ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Разъяснить Набиевой ФИО9, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:
 
    р/с №, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК Ростовской области для УФМС России по Ростовской области, <адрес>,
 
    ИНН №, КПП №, БИК №,
 
    код ОКАТО №, КБК №
 
    наименование платежа: Административный штраф.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аксайский районный суд Ростовской области.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова