Постановление от 04 июня 2013 года №5-191/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-191/13
 
    137 с/у
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
               <ДАТА1>                                                                                                    город <АДРЕС>
 
              <АДРЕС> судья <АДРЕС> области 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Даценко Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении Антонюк <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> мировому судье <АДРЕС> области 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от начальника ОГИБДД УМВД по Наро-Фоминскому р-ну <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении Антонюк о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи <АДРЕС> области 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района.
 
    В 3 час. 00 мин. <ДАТА4> водитель Антонюк, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Мерседес Бенц Vito» с регистрационным знаком SGAM933 у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Наро-Фоминского р-на, <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы Государственной Инспекции Безопасности дорожного движения (далее по тексту ДПС ГИБДД). В связи с наличием у Антонюк явных признаков алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В связи с отказом последнего от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых были составлены: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ; протокол об отстранении от управления транспортным средством,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование.    
 
       Антонюк в судебное заседание не прибыл. О месте и времени суда извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявил, что с протоколом   согласен
 
    Из протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ГИБДД следует, что в 03 час. 00 мин. <ДАТА4> водитель Антонюк, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Мерседес Бенц Vito» с регистрационным знаком SGAM933  у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Наро-Фоминского р-на, <АДРЕС> области, с явными признаками алкогольного опьянения. Сотрудником ДПС ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От законного требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых - отказался.  
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного инспектором ДПС ГИБДД в присутствии понятых, Антонюк <ДАТА4> в 03 час. 00 мин. отстранен от управления автомобилем марки «Мерседес Бенц Vito» в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находиться в состоянии опьянения.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Антонюк в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на месте отказался.
 
    Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Антонюк от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии понятых.
 
    В соответствии со ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    С учетом исследованных обстоятельств дела, суд находит установленным, что <ДАТА4> водитель Антонюк не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, он подлежит административной ответственности. Антонюк надлежащим образом извещен о месте и времени суда, однако на рассмотрение дела не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указал, что с протоколом согласен.
 
        При назначении меры наказания Антонюк учитывается, что последний ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и отсутствие  отягчающих ответственность обстоятельств предусмотренных ст.4.3 КРФоАП, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание. 
 
     Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Антонюк <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
        Разъяснить правонарушителю, что водительское удостоверение (временное разрешение) на право управление транспортным средством подлежит сдаче в ОГИБДД УВД по Наро-Фоминскому муниципальному району <АДРЕС> области.
 
       Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
       Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района.
 
 
 
     <АДРЕС> судья                                                                                             Д.В. Даценко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать