Постановление от 04 июня 2013 года №5-191/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-191/2013
 
 
    Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении.
 
    04 июня 2013 года г. ЧаплыгинМировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2 ст. 6.17.  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Усманова З. М.,  <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Октябрь <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не  привлекавшегося,   
 
  У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокуратурой района в порядке надзора организована и проведена проверка соблюдения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию и Федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности.
 
    В ходе проверочных мероприятий установлено, что в компьютерном зале "ENERGY", расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> "д", индивидуальным предпринимателем Усмановым З.М. осуществляется деятельность связанная с предоставлением услуг сети "Интернет".
 
    Однако, фильтры-контенты, установленные на компьютерах находящихся в компьютерном зале "ENERGY ", фильтрацию информации производят не должным образом, в связи с чем имеется доступ к рекламе табака, наркотиков, курительных смесей, а также различных экстремистских материалов.
 
    Так, через поисковый сайт «Яндекс» заданы запросы о порядке приобретения курительных смесей и изготовления их в домашних условиях, а также приобретения различной литературы экстремистской направленности. По результатам выполнения запроса на страницах сайта имелся перечь ссылок на сайты, содержащих указанную информацию. При «входе» на данные сайты в большинстве случаев контент - фильтры пропускали информацию на предмет запроса, в результате чего была получена возможность к просмотру и скачиванию материалов. Ограничение доступа к сайтам, для просмотра указанной информации, не осуществлялось.
 
    Недооценка опасности распространения материалов о способах изготовления, приобретения и потребления наркотических средств влечет к нарушению закона и способствует распространению наркотиков.
 
    Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регламентировано понятие общедоступной информации, а также принципы ограничения доступа к ней.
 
    Согласно ч. 6 ст. 10 названного закона запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
 
    В соответствии с постановлением Главного государственного врача РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об усилении надзора за реализацией курительных смесей» на территории страны запрещен оборот курительных смесей, содержащих в составе шалфей предсказателей, гавайскую розу, голубой лотос, которые реализуются под наименованиями Dream, Spice, Ex- ses, pep-Spise, Zoom, Yucatan Fire, AM -HI-CO.
 
    На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", доступ к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в местах, доступных для детей, предоставляется лицом, организующим доступ к сети "Интернет" в таких местах (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме), другим лицам при условии применения административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
 
    Конституцией Российской Федерации провозглашена защита детства со стороны государства, а также гарантировано право на охрану здоровья граждан.
 
    В силу требований ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», в Российской Федерации должны приниматься меры по защите детей от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред их здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.
 
    Суд,  изучив материалы дела, приходит к выводу, что в  действиях  Усманова З.М. усматривается состав правонарушения предусмотренный, ч.2 ст. 6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") информации (за исключением операторов связи, оказывающих эти услуги связи на основании договоров об оказании услуг связи, заключенных в письменной форме) в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.
 
    В судебное заседание Усманов З.М. явился, с правонарушением согласился.
 
    Вина Усманова З.М. в совершенном правонарушении  подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 1-3), договором нежилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.<АДРЕС>-6), свидетельством о государственной регистрации Усманова З.М. в качестве ИП (л.д.7), выпиской из ЕГРИП (л.д.8-9),  актом проверки от <ДАТА9> (л.д.10), объяснениями Усманова З.М. (л.д.11), фототаблицами (л.д.14,15).
 
    Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что Усманов З.М. вину признал, к административной ответственности ранее не привлекался и считает необходимым назначить в отношении него минимальное наказание в виде административного штрафа в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
      П О С Т А Н О В И Л:
 
индивидуального предпринимателя Усманова З. М.
 
    привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафув  размере 5000 (пять тысяч)  рублей в доход государства.
 
    Разъяснить Усманову З.М., что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. настоящего  Кодекса.
 
 
    Реквизиты получателя штрафа: УФК по Липецкой области (ИФНС Правобережного района г. Липецка), ИНН 4825040019, КПП 482501001, р/с № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области), БИК 044206001, КБК18211690040040000140, ОКАТО 42401000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья М.А. Лойко
 
 
    Копию
 
    постановления получил
 
    04 июня 2013 года. Усманов З.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать