Постановление от 07 июня 2013 года №5-191/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                                                п. Навля<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 44 Навлинского района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
                                                           Макаричева Ивана Вячеславовича, <ДАТА2>
 
                                                           рождения,уроженца д<АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по
 
                                                           адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                           ранее не привлекавшегося к административной ответственности  за
 
                                                           совершение однородного административного правонарушения,
 
 
    в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ        
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Макаричев И.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
               Макаричев И.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении 32 ПЯ №553310 от <ДАТА3> за совершение Макаричевым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, в срок не позднее 60 дней со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу.
 
     В судебное заседание Макаричев И.В. не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу надлежаще, судебную повестку не получал, хотя знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Макаричев И.В. извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, а неполучение лицом, привлекаемым к административной ответственности судебной повестки, расценивается мировым судьей, как намерение избежать ответственности за совершение указанного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица  не поступило  ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Макаричева И.В.
 
                Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
                Вина Макаричева И.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР №820580 от <ДАТА4> (л.д.1), копией постановления по делу об административном правонарушении 32 ПЯ №553310 от <ДАТА3> (л.д.2), справкой ОБДПС ГИБДД при УВД по г.Брянску (л.д.3-4).
 
                Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что в действиях Макаричева И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
              При назначении административного наказания Макаричеву И.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о назначении Макаричеву И.В. административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 30.1 - 30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Макаричева Ивана Вячеславовича признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государствав размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
 
    Взыскание произвести по реквизитам:
 
     ИНН 3250512737, КПП 325001001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянска, БИК 041501001,ОКАТО 15401000000,
 
    КБК 18811643000016000140.
 
       Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 44 Навлинского района Брянской области. 
 
 
    Мировой судья Богатиков С.А.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать