Постановление от 28 мая 2013 года №5-191/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-191/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       №5-191/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
        Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Краснокутского района Саратовской области, рассмотрев 28.05.2013 года в г.Красный Кут ул. Армейская, 33,  дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Каленюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>,  гражданина РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Каленюк А.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в силу своих должностных обязанностей  является ответственным за исполнение требований Налогового кодекса РФ. В нарушение требований п.5 ст. 23 НК РФ, ст.13 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> - «О бухгалтерском учете», п.3 ст.33 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Каленюк А.В. не предоставил аудиторское заключение за 2012 год,  в течении 90 дней после окончания отчетного года, т.е. за 2012 год аудиторское заключение должно быть представлено до <ДАТА5>
 
       Каленюк А.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени слушанья дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки, о причинах неявки не сообщил.
 
        Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
        Факт совершения правонарушения и вина Каленюка А.В. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.4-5), согласно которому Каленюк А.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее СХПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, в силу своих должностных обязанностей  является ответственным за исполнение требований Налогового кодекса РФ. В нарушение требований п.5 ст. 23 НК РФ, ст.13 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> - «О бухгалтерском учете», п.3 ст.33 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Каленюк А.В. не предоставил аудиторское заключение за 2012 год,  в течении 90 дней после окончания отчетного года, т.е. за 2012 год аудиторское заключение должно быть представлено до <ДАТА7>; сопроводительным письмом о направлении налогоплательщику акта камеральной налоговой проверки и протокола об административном правонарушении (л.д.6); актом <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.7); уведомлениями о вызове налогоплательщика от <ДАТА8> (л.д.8-9); выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> (л.д.10-15).
 
    В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в
 
    случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей.
 
        Из представленных материалов усматривается, что Каленюк А.В. совершеннолетний, вменяемый.
 
        При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым  квалифицировать  содеянное Каленюком А.В.  по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Каленюка А.В.,  судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в области налогов и сборов,  личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания должностному лицу в виде административного штрафа.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Исходя из изложенного руководствуясь, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Каленюка <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
            Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором  в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
 
    Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать